MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4231118242 · doi:10.1093/ecco-jcc/jjx180.643

P516 Efficacy and safety of tofacitinib retreatment for ulcerative colitis after treatment interruption: Results from the OCTAVE clinical trials

2018· article· en· W4231118242 sur OpenAlexaff
Julián Panés, Brian Bressler, J F Colombel, N Lawendy, Eric Maller, H Zhang, Deborah Woodworth, Geoffrey Chan, Leonardo Salese, Chunyan Su

Notice bibliographique

RevueJournal of Crohn s and Colitis · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueBiosimilars and Bioanalytical Methods
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineTofacitinibOctave (electronics)Ulcerative colitisMaintenance therapyClinical trialOpen labelSurgeryInternal medicineChemotherapyRheumatoid arthritis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tofacitinib is an oral, small-molecule Janus kinase inhibitor that is being investigated for ulcerative colitis (UC). It is not expected to elicit neutralising anti-drug antibodies that may limit successful retreatment after treatment interruption. We evaluated tofacitinib retreatment efficacy and safety after treatment interruption in patients with UC in an ongoing, open-label, long-term extension (LTE) study (OCTAVE Open, NCT01470612; data as of July 2016 [efficacy], December 2016 [safety]). OCTAVE1 included induction (OCTAVE Induction 1 and 2), maintenance (OCTAVE Sustain) and LTE (OCTAVE Open) studies. OCTAVE Open included non-responders from OCTAVE Induction 1 and 2 and patients who completed or experienced treatment failure in OCTAVE Sustain. This analysis included the subpopulation of patients in OCTAVE Open who achieved clinical response following 8 weeks of induction therapy with tofacitinib 10 mg twice daily (BID), entered OCTAVE Sustain receiving placebo and experienced treatment failure between Week 8 and up to Week 52, and subsequently entered OCTAVE Open and received tofacitinib 10 mg BID. Treatment failure was defined as increase ≥3 points from maintenance study baseline total Mayo score plus increase in rectal bleeding subscore and endoscopic subscore (ES) ≥1 point and absolute ES ≥2 points after ≥8 weeks of maintenance therapy. We evaluated clinical response, mucosal healing and remission at Months 2 and 12 of OCTAVE Open using non-responder imputation, and evaluated safety throughout the study. Of 914 patients enrolled in OCTAVE Open and treated for ≥2 months at data cut-off, 101 entered OCTAVE Open with clinical response to tofacitinib 10 mg BID in OCTAVE Induction 1 or 2 and treatment failure with placebo during OCTAVE Sustain. After entering OCTAVE Open on tofacitinib 10 mg BID, clinical response, mucosal healing and remission rates were, respectively, 75.8%, 55.4%, and 40.4% at Month 2, and 67.5%, 53.6%, and 43.4% at Month 12 (Table). Safety in the retreatment subpopulation was generally consistent with the overall study population.2 In patients with prior response to tofacitinib, retreatment with 10 mg BID following a period of treatment interruption was efficacious and well-tolerated, with clinical response recaptured in approximately three-quarters of patients by Month 2 and generally sustained at Month 12 with no new safety signals. Interpretation of adverse event rates is limited due to the small sample size. 1. Sandborn WJ et al. Tofacitinib as induction and maintenance therapy for ulcerative colitis. N Engl J Med, 2017;376:1723–36. 2. Lichtenstein GR et al. Tofacitinib, an oral janus kinase inhibitor, in the treatment of ulcerative colitis: open-label, long-term extension study. Am J Gastroenterol, 2017;112: Abstract 714.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,723
Score d'incertitude au seuil0,394

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,127
Tête enseignante GPT0,422
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Crohn s and ColitisMême sujetBiosimilars and Bioanalytical MethodsTravaux en français237 207