MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4231258305 · doi:10.3351/ppp.0009.0002.0008

Book Review - Transcultural Cities: Border-Crossing and Placemaking

2015· article· en· W4231258305 sur OpenAlexaff
Serene Tan

Notice bibliographique

RevuePeople Place and Policy Online · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMigration, Ethnicity, and Economy
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPlacemakingNegotiationSAFERCross disciplinaryFocus (optics)Key (lock)SociologyAestheticsMedia studiesVisual artsUrban designArtArchitectureSocial scienceData scienceComputer scienceComputer security

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Transcultural Cities is an edited text containing a diverse and cross-disciplinary selection of case studies centred around place-making through transcultural processes.The 21 chapters focus on distinct and specific spaces where cultures meet, and the strategies taken as communities negotiate with and around each other.The key idea in this text is the concept of transculturalism, and the authors draw from Pratt (1992), among others, to note how places are changed through the different cultures acting and interacting upon them.This book ultimately seeks lessons from the case studies, and Hou in his introductory chapter outlines the ways in which transcultural spaces potentially make cities safer and more accessible for their increasingly diverse populations, creating more livable urban experiences and mutual understanding.The rest of the book is divided into five parts, each containing four chapters.The first, Placemaking at the Margins, presents a series of case studies: South Asian Muslims in Chicago, Brazilian restaurants in Tokyo, West African immigrants in Seattle, and Chinese traditional festivals in Yangon, respectively.These chapters examine the way marginalised communities -particularly immigrants -inhabit specific places and change the nature of those spaces.For example, in Chapter 2, Sen's case study shows how the community combines religious (prayer) practice with commercial (restaurant) use to produce a transcultural space that can be used for different, and often changing, purposes.In this sense, places that would otherwise be classified as "ethnic" spaces, which tend to exclusivity, instead invite and support multiple communities, inviting hybridities and transcultural identities and activities.The second part, Placemaking in the Space of Flows, is not dissimilar from the first.The chapters continue to examine the transcultural spaces produced by migrant communities: Korean students and small business owners in the Philippines, Chinese migrants in Sydney, Asian migrant workers in West Malaysia, and migrant workers in Sheffield.However, the focus here is on flows, in which the movement of diverse peoples and cultures into and out of the space is key in the changing nature of the place.In Chapter 8, for example, Chang and Foo's case study examines how migrant workers from a diversity of origins: Nepal, Indonesia, Thailand, Bangladesh, among others, interact with the Chinese and Malay community in Kampung Kanthan in p. 157.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,083

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,008
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0250,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,377
Écart entre enseignants0,338 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePeople Place and Policy OnlineMême sujetMigration, Ethnicity, and EconomyTravaux en français237 207