MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4231318895 · doi:10.5194/fr-3-137-2000

Remarkable teleostean fishes from the Late Jurassic of southern Germany and their phylogenetic relationships

2000· article· en· W4231318895 sur OpenAlexfundno aff
Gloria Arratia

Notice bibliographique

RevueFossil record · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Evolutionary Biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDirectorate for Biological SciencesUniversity of Alberta
Mots-clésParaphylyMonophylyBiologySister groupTaxonPhylogenetic treeZoologyCladeEcologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Complete descriptions, as preservation permits, are provided for new Late Jurassic taxa (e.g., †Ascalabothrissops voelkli n. gen. and n. sp., †Anaethalion zapporum n. sp., and †Elopsomolos frickhingeri n. gen. and n. sp.); the phylogenetic positions of these taxa are given, as well as an evaluation of the European teleosts during the Late Jurassic. The relationships among certain fossil and extant teleosts are evaluated based on 191 unweighted morphological characters by using cladistic principles. The results suggest that †Ascalabothrissops n. gen. from the Kimmeridgian of Schamhaupten is the sister-taxon of †Pachythrissops from the Tithonian of Bavaria, and consequently is an ichthyodectiform. †Anaethalion zapporum n. sp., an elopiform, stands in an unresolved polytomy with †A. angustus, †A. knorri, and a clade formed by †A. angustissimus and more advanced elopiforms. The new results confirm Arratia (1997) that †Anaethalion, as presently understood, is a paraphyletic taxon. †Elopsomolos frickhingeri n. gen. and n. sp. forms a polytomy with †Elopsomolos sp. 1 and 3, and [Elops + Megalops]. Monophyly of the Kimmeridgian and Tithonian genus †Elopsomolos is not certain. Following the new phylogenetic hypothesis, that includes new taxa and new characters, the elopomorphs stand as the primitive sister-group of osteoglossomorphs and more advanced teleosts. The new information does not affect the phylogenetic position of the main extant teleostean clades and confirms previous results by Arratia (1991, 1996, 1997, 1999). The analysis of the elopiforms through time shows that the group had an important radiation during the Late Jurassic, to be replaced by new genera and species during the Cretaceous, and again during the Cenozoic. From numerous genera living in the past, elopiforms are represented now by two genera, Elops and Megalops. Soweit es die Erhaltung zulässt, werden vollständige Beschreibungen der drei neuen spätjurassischen Taxa †Ascalabothrissops voelkli n. gen. et n. sp., †Anaethalion zapporum n. sp., und †Elopsomolos frickhingeri n. gen. et n. sp. gegeben. Die phylogenetische Stellung dieser Taxa als auch anderer spätjurassischer europäischer Teleosteer ist analysiert. Die Verwandtschaftsbeziehungen innerhalb einiger fossiler und rezenter Teleosteer wurden auf der Basis von 191 nicht gewichteten morphologischen Merkmalen mit Hilfe der kladistischen Methode evaluiert. Als Ergebnis zeigt sich, dass †Ascalabothrissops n. gen. aus dem Kimmeridgium von Schamhaupten das Schwestertaxon von †Pachythrissops und damit ein Ichthyodectiformer ist. †Anaethalion zapporum n. sp., ein Elopiformer, steht in einer nicht auflösbaren Polytomie mit †A. angustus, †A, knorri, und einer Gruppe gebildet aus †A. angustissimus und weiter fortgeschrittenen Elopiformen. Die neuen Ergebnisse bestätigen Arratia (1997), dass †Anaethalion, wie zur Zeit umgrenzt, ein paraphylethisches Taxon darstellt. †Elopsomolos frickhingeri n. gen. et n. sp. bildet eine Polytomie mit †Elopsomolos sp. 1 und 3, und [Elops + Megalops]. Die Monophylie der Gattung †Elopsomolos aus dem Kimmeridgium und Tithonium ist nicht gesichert. Nach der neuen phylogenetischen Hypothese, die neue Taxa und neue Merkmale einbezieht, sind die Elopomorphen die primitive Schwestergruppe der Osteoglossomorphen und weiter fortgeschrittener Teleosteer. Die neuen Ergebnisse beeinflussen die phylogenetische Stellung der rezenten Hauptgruppen der Teleosteer nicht und bestätigen frühere Ergebnisse von Arratia (1991, 1996, 1997, 1999). Die Analyse der Elopiformen zeigt, dass die Gruppe eine bedeutende Radiation im Spätjura erlebte; neue Gattungen und Arten traten in der Kreide auf und dann wieder im Känozoikum. Im Gegensatz zu den zahlreichen fossilen Gattungen sind die Elopiformen heute nur durch zwei Gattungen vertreten, Elops und Megalops. doi:10.1002/mmng.20000030108

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,042

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,167 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFossil recordMême sujetPaleontology and Evolutionary BiologyTravaux en français237 207