MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4231330729 · doi:10.17077/etd.005559

Structural characterization of the porcupine shear zone in northeastern Alaska

2020· dissertation· en· W4231330729 sur OpenAlexaboutno aff
Matthew J Trembath

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePleistocene-Era Hominins and Archaeology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPorcupineGeologyShear (geology)Shear zoneCharacterization (materials science)GeomorphologyGeographySeismologyPaleontologyMaterials scienceTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tectonic models for large-scale terrane translation along the northern Laurentian margin during the evolution of the circum-Arctic region require the presence of large-scale shear zones. The Porcupine shear zone (PSZ) in northeastern Alaska and northwestern Yukon juxtaposes the Arctic Alaska terrane with autochthonous rocks of Laurentia and is a prime candidate for such a structure. However, beyond a recent study of relationships at several sites across the 10-km-wide deformation zone in Yukon, little is known of the style of deformation and kinematic history of the PSZ. Here, structural relationships within the PSZ were examined along strike for an ~80 km stretch of the Porcupine River in Alaska. Lithologic units along the river are divided into discrete blocks of Neoproterozoic carbonate, quartzite and shale, Silurian limestone and shale, Devonian limestone and Mississippian limestone and shale, Permian limestone, conglomerate and shale, and Triassic siliciclastic and mafic rocks. Individual blocks are separated by NNE-striking, NW-dipping thrust faults or poorly exposed NE-striking zones characterized by strong brecciation and veining. Internal deformation in the blocks varies by lithology but is dominantly brittle. Neoproterozoic rocks immediately west of the Canadian border are broken into several panels separated by NW-dipping hanging wall up oblique faults and strike-slip faults striking 030° marked by 0.5-m-thick gouge zones. Smaller scale faults define a complex array dominated by conjugate, E-W-striking reverse faults, NNW-striking strike-slip faults, and lesser NNE-striking normal faults. Neoproterozoic shale units commonly define large (tens of m amplitude) overturned folds. Further west and south, Paleozoic strata are characterized by a similarly complex array of NNW-striking normal faults, E-W-striking normal and reverse faults, and NE-striking strike-slip faults. Paleozoic shale units locally display abundant isoclinal folds with subhorizontal hinge planes. Where Devonian limestone is thrust on Mississippian shale, the younger units define SE-vergent isoclinal folds that are gently refolded about NW-plunging hinge lines. In contrast, deformation in Triassic rocks along the PSZ appears less pronounced, with Triassic strata occurring as a gently folded homoclinal panel with a relatively simple array of N-S-striking normal faults, E-W-striking reverse faults, and NE-striking strike-slip faults. Although the kinematics are uncertain, a strike-slip displacement history for the PSZ is consistent with the abundance of steep, NE-striking faults with subhorizontal striae in most lithologic blocks, coupled with the presence of NE-striking zones of brecciation and veining at their boundaries. The fault arrays within individual stratigraphically defined blocks are consistent with secondary structures associated with strike-slip faults, but their geometry and observed kinematics do not define a simple or consistent displacement history. Moreover, the differences in deformation observed in Mesozoic versus older units suggests a complex, protracted history of displacement on the PSZ. Finally, the presence of a significant NE-striking strike-slip deformation zone along the ancestral Laurentian margin in Yukon and Alaska supports tectonic models for large-scale terrane translation. Additional field and analytical work are required to refine the timing and detailed kinematic history of the PSZ.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,185
Score d'incertitude au seuil0,369

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPleistocene-Era Hominins and Archaeology→Travaux en français237 207→