Notice bibliographique
Résumé
As you know, I have received no money from the jabal [Mount Lebanon] nor have I received the [newspaper's] dues from Tunis. As for the other agents, some of them delay payment, while still others send in only a quarter or half of what they owe me. I have lost 700 francs to my agents in Algiers … He who gives, gives. I am not going to sue those who don't. Thus wrote Aḥmad Fāris al-Shidyāq, owner of the weekly al-Jawā'ib , to a member of his family in 1866. Shidyāq, a celebrity of the Arab nahḍa , is remembered for his pioneering literary, scholarly, and journalistic work and his major contribution to his society's awakening. Seldom do we associate his role in Arab cultural history with financial hitches and agent malperformance. Even more rarely do we care to consider the debtors and agents themselves. Yet, hitches, malperformance, and other material and organizational factors were integral features of Shidyāq's literary routine, at once facilitating and encumbering it. They affected the work of all makers of the cultural change, eminent and lesser ones alike. Such constraints had a substantial impact on the scope and pace of producing written works, their dissemination in the region, and their availability to the emerging reading publics. Writers and thinkers who are known to us as trailblazers of modern Arabic thought and literary production were all subject to these checks. They also played an important role in advancing the necessary technical and logistic underpinnings, along with a body of auxiliary personnel of all stripes. Yet, in the rich and expanding literature on Arab cultural development of the time, these banal facets are seldom noticed and the many men involved in them remain largely unknown. Historians have usually focused on ideas, contents, and genres of the writings and on their broader historic implications. This book sets the spotlight on the other, less-known aspects of the story, without which there would have been no literary awakening. Save for some modest precursors, it was only in the nineteenth century that Arabic texts began to be printed in the Middle East on a big scale, and only in its last third that printing became a considerable industry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,193 | 0,094 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».