Mechanochemical Synthesis of Short DNA Fragments
Notice bibliographique
Résumé
We report the general and rapid synthesis of short DNA fragments of controllable sequence and length using multi-step, one-pot mechanochemical reactions, without bulk solvent or the need to isolate intermediates. We demonstrate, for the first time, the multi-step ball milling synthesis of DNA dimers and trimers via phosphoramidite and H-phosphonate chemistries. The use of mechanochemistry allowed for coupling of phosphoramidite monomers to the 5'-hydroxyl group of nucleosides, iodine/water oxidation of the resulting phosphite triester linkage, and removal of the 5'-dimethoxy (DMTr) protecting group in situ and in good yields (up to 60% over three steps) to produce DNA dimers in one-pot manner. Sulphurization of phosphite triester linkages was possible using elemental sulfur yielding the corresponding phosphorothioate DNA dimers in good yield (up to 80% over two steps). By using H-phosphonate chemistry under milling conditions, it was possible to couple, protect the H-phosphonate linkage, and remove the 5'-DMTr protecting group in situ, enabling an one-pot process with good yields comparable to existing solvent-based procedures (up to 65% over three steps, or ca. 87% per step). This work opens the door to creation of solvent-free methodologies for the assembly of complex DNA and RNA therapeutics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».