Technical Note: New ground-based FTIR measurements at Ile de La Réunion: observations, error analysis, and comparisons with independent data
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Ground-based high spectral resolution Fourier-transform infrared (FTIR) solar absorption spectroscopy is a powerful remote sensing technique to obtain information on the total column abundances and on the vertical distribution of various constituents in the atmosphere. This work presents results from two short-term FTIR measurement campaigns in 2002 and 2004, held at the (sub)tropical site Ile de La Réunion (21°S, 55°E). These campaigns represent the first FTIR observations carried out at this site. The results include total column amounts from the surface up to 100 km of ozone (O3), methane (CH4), nitrous oxide (N2O), carbon monoxide (CO), ethane (C2H6), hydrogen chloride (HCl), hydrogen fluoride (HF) and nitric acid (HNO3), as well as some vertical profile information for the first four mentioned trace gases. The data are characterised in terms of the vertical information content and associated error budget. In the 2004 time series, the seasonal increase of the CO concentration was observed by the end of October, along with a sudden rise that has been attributed to biomass burning events in southern Africa and Madagascar. This attribution was based on trajectory modeling. In the same period, other biomass burning gases such as C2H6 also show an enhancement in their total column amounts which is highly correlated with the increase of the CO total columns. The observed total column values for CO are consistent with correlative data from MOPITT (Measurements Of Pollution In The Troposphere). Comparisons between our ground-based FTIR observations and space-borne observations from ACE-FTS (Atmospheric Chemistry Experiment – Fourier Transform Spectrometer) and HALOE (Halogen Occultation Experiment) confirm the feasibility of the FTIR measurements at Ile de La Réunion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».