Assessing the performance of a UV/H2O2 process for removing TOC from petroleum refinery wastewater and the respirometric effects of adding UV/H2O2 treated wastewater to activated sludge from the refinery WWTP biological treatment process
Notice bibliographique
Résumé
The treatment of petroleum refinery wastewater was studied using a bench scale ultraviolet/hydrogen peroxide (UV/H2O2) process. The highest treatment performance of the bench scale UV/H2O2 process to reduce the total organic carbon (TOC) from the petroleum refinery wastewater took place at a reaction time of 45 min and a pH of 5.0. A three factor analysis of va riance (ANOVA) analysis verified that the initial H2O2/TOC molar ratio did not have a significant effect on the bench scale UV/H2O2 process treatment performance. The effects of adding UV/H2O2 treated petroleum refinery wastewater to activated sludge microorganisms form the refinery WWTP biological treatment process was studied using respirometry. Overall, the UV/H2O2 treated refinery wastewater inhibited the refinery activated sludge microorganisms. This occurred when the raw refinery wastewater was treated with a UV/H2O2 process for 45 min. with an initial H2O2/TOC molar ratio of 1.7 mol H2O2/mol C, an initial H2O2 concentration of 202 mg H2O2/L and a pH of either 5 or 7.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».