MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4231472778 · doi:10.1249/00005768-200405001-00031

Peripheral Transmission Failure Confounds Estimates of Central Fatigue made using Single and Paired-Pulse TMS

2004· article· en· W4231472778 sur OpenAlexaff
Jayne M. Kalmar, E. Cafarelli

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMechanical Behavior of Composites
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTranscranial magnetic stimulationCaffeinePulse (music)Isometric exercisePlaceboMedicineAnesthesiaStimulationPsychologyPhysical medicine and rehabilitationCardiologyInternal medicinePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

0081 Caffeine is a central nervous system stimulant that has ergogenic effects on the voluntary activation of human muscle. The drug is therefore useful in studying central fatigue. PURPOSE: We set out to assess the intracortical contribution to fatigue using paired-pulse transcranial magnetic stimulation (p-pTMS), and determine whether the effects of caffeine are mediated intracortically. METHODS: Nine men attended 3 sessions (caffeine – 6 mg/kg, placebo, and control) in this double-blind, repeatedmeasures study. Each session consisted of: 1) pre-capsule test 2) drug administration and 1-hr rest, 3) post-capsule test, 4) fatigue task, 5) recovery measures. Pre-capsule, post-capsule and recovery tests consisted of maximal voluntary contractions (MVC), maximal twitch and M wave of the first dorsal interosseous (FDI), and a paired-pulse paradigm. The fatigue task was an intermittent, submaximal, isometric finger abduction protocol. The paired-pulse paradigm included 10 single-pulses and 40 pulse-pairs with interpulse intervals of 1 ms, 3ms, 10 ms, or 12 ms applied in random order. The TMS output of the conditioning pulse was 80% of resting motor threshold (RMT), and 120% RMT for the test pulse. RESULTS: The motor evoked potential (MEP) was diminished at short interpulse intervals (1 and 3 ms), and increased at long intervals (10 and 12 ms). Neither caffeine nor fatigue had an effect on either intracortical inhibition (ICI) or facilitation (ICF) measured using the p-p paradigm. However, the MEP evoked by the single pulse declined more than 40% (p<0.01) in all three drug conditions. Because the M wave also declined by more than 40% (p<0.01), the test pulse MEP was normalized to the M wave. When normalized, single-pulse MEP did not decline following the fatigue protocol. CONCLUSIONS: Although there was a fatigue-induced decline in the single-pulse MEP, this was due to peripheral rather than central failure. Neither fatigue nor caffeine effected p-pTMS estimates of ICI and ICF. Furthermore, p-pTMS studies that increase stimulator output to maintain a constant test MEP amplitude post-fatigue may be confounded by peripheral transmission failure. Supported by NSERC Grant A6655 and a Research Grant on Human Performance and Injury Prevention from the ACSM Foundation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & ExerciseMême sujetMechanical Behavior of CompositesTravaux en français237 207