MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4231472778 · doi:10.1249/00005768-200405001-00031

Peripheral Transmission Failure Confounds Estimates of Central Fatigue made using Single and Paired-Pulse TMS

2004· article· en· W4231472778 sur OpenAlexaff
Jayne M. Kalmar, E. Cafarelli

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMechanical Behavior of Composites
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTranscranial magnetic stimulationCaffeinePulse (music)Isometric exercisePlaceboMedicineAnesthesiaStimulationPsychologyPhysical medicine and rehabilitationCardiologyInternal medicinePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

0081 Caffeine is a central nervous system stimulant that has ergogenic effects on the voluntary activation of human muscle. The drug is therefore useful in studying central fatigue. PURPOSE: We set out to assess the intracortical contribution to fatigue using paired-pulse transcranial magnetic stimulation (p-pTMS), and determine whether the effects of caffeine are mediated intracortically. METHODS: Nine men attended 3 sessions (caffeine – 6 mg/kg, placebo, and control) in this double-blind, repeatedmeasures study. Each session consisted of: 1) pre-capsule test 2) drug administration and 1-hr rest, 3) post-capsule test, 4) fatigue task, 5) recovery measures. Pre-capsule, post-capsule and recovery tests consisted of maximal voluntary contractions (MVC), maximal twitch and M wave of the first dorsal interosseous (FDI), and a paired-pulse paradigm. The fatigue task was an intermittent, submaximal, isometric finger abduction protocol. The paired-pulse paradigm included 10 single-pulses and 40 pulse-pairs with interpulse intervals of 1 ms, 3ms, 10 ms, or 12 ms applied in random order. The TMS output of the conditioning pulse was 80% of resting motor threshold (RMT), and 120% RMT for the test pulse. RESULTS: The motor evoked potential (MEP) was diminished at short interpulse intervals (1 and 3 ms), and increased at long intervals (10 and 12 ms). Neither caffeine nor fatigue had an effect on either intracortical inhibition (ICI) or facilitation (ICF) measured using the p-p paradigm. However, the MEP evoked by the single pulse declined more than 40% (p<0.01) in all three drug conditions. Because the M wave also declined by more than 40% (p<0.01), the test pulse MEP was normalized to the M wave. When normalized, single-pulse MEP did not decline following the fatigue protocol. CONCLUSIONS: Although there was a fatigue-induced decline in the single-pulse MEP, this was due to peripheral rather than central failure. Neither fatigue nor caffeine effected p-pTMS estimates of ICI and ICF. Furthermore, p-pTMS studies that increase stimulator output to maintain a constant test MEP amplitude post-fatigue may be confounded by peripheral transmission failure. Supported by NSERC Grant A6655 and a Research Grant on Human Performance and Injury Prevention from the ACSM Foundation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,764
Score d'incertitude au seuil0,725

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & ExerciseMême sujetMechanical Behavior of CompositesTravaux en français237 207