MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4231491307 · doi:10.15353/kinema.vi.931

Budapest 2001

2001· article· en· W4231491307 sur OpenAlexvenueno aff
Ron Holloway

Notice bibliographique

RevueKinema A Journal for Film and Audiovisual Media · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEuropean history and politics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFilm directorArtArt historyHumanitiesJuryMovie theaterLawPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

HUNGARIAN FILM WEEK BUDAPEST Awarded both the Main Prize of the Hungarian Jury and the Gene Moskowitz Critics Prize at the 32nd Hungarian Film Week (1-6 February 2001), Béla Tarr's Werckmeister Harmoniak (The Werckmeister Harmonies) crowned the Budapest festival with one of the finest European films produced in 2000. The two-and-a-half-hour screen adaptation of Laszlo Krasznahorkai's novel The Melancholy of Resistance (published in 1989) was four years in the making (1996-2000) and could be brought to completion only with coproduction assistance of visionary Berlin producer Joachim von Vietinghoff. And who else but Béla Tarr, Hungary's leading avant-garde filmmaker, would spend three years (1991-94) bringing another Krasznahorkai novel, Satantango (published in 1985), to the screen in an hypnotic seven-and-a-half-hour tour-de-force? Queried at Cannes 2000, where The Werckmeister Harmonies premiered at the Directors Fortnight, why his fascination for Laszlo Krasznahorkai's literary oeuvre, Béla Tarr simply answered: "We complement each other." Together...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,372
Score d'incertitude au seuil0,895

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3720,179

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,351
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKinema A Journal for Film and Audiovisual MediaMême sujetEuropean history and politicsTravaux en français237 207