MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4231493048 · doi:10.1002/9781119188230.saseas0320

Infant Feeding

2018· other· en· W4231493048 sur OpenAlexaff
Tracy Prowse

Notice bibliographique

RevueThe Encyclopedia of Archaeological Sciences · 2018
Typeother
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueForensic Anthropology and Bioarchaeology Studies
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWeaningBreastfeedingOsteologySurvivorship curveDemographyBiologyMedicinePediatricsEnvironmental healthAnimal scienceZoologyPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The study of infant feeding in past human populations is an important area of investigation, as patterns of breastfeeding and weaning have long‐term consequences on growth, health, and survivorship. Prior to using biochemical techniques, weaning was inferred through osteological indicators of stress. Since the 1990s, there has been an increase in the use of stable isotopes to investigate the timing of breastfeeding and weaning. The stable isotopes of nitrogen and carbon in bone collagen are commonly used to investigate these patterns; however, uncertainties over bone turnover rates and the time required to register dietary shifts, along with biases created by analyzing nonsurvivors, have raised questions about the validity of using isotope data from subadult bone. Recent methodological developments focus on serial sampling of teeth to overcome some of these biases by studying infant and young child feeding in individuals who survived to adulthood.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,522
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,227
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0270,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Encyclopedia of Archaeological SciencesMême sujetForensic Anthropology and Bioarchaeology StudiesTravaux en français237 207