MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4231495820 · doi:10.24095/hpcdp.37.4.04

Positive Mental Health Surveillance Indicator Framework: Quick Stats, youth (12 to 17 years of age), Canada, 2017 Edition

2017· article· en· W4231495820 sur OpenAlexvenueaboutno aff

Notice bibliographique

RevueHealth Promotion and Chronic Disease Prevention in Canada · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHealth disparities and outcomes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMental healthAgency (philosophy)PsychologyQuality of life (healthcare)Public healthHealth indicatorWell-beingGerontologyMedicineNursingPsychiatrySociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Positive mental health is a state of well-being that allows people to feel, think and act in ways that enhance the ability to enjoy life and deal with challenges. The Positive Mental Health Surveillance Indicator Framework (“the Framework”) provides comprehensive, high quality information on the outcomes and risk and protective factors associated with positive mental health across four domains (individual, family, community and society), to support research and policy development. The release of the Framework for youth aged 12 to 17 years is the second in a series; the Framework for adults aged 18 years and older was released in early 2016. The Framework was developed in consultation with stakeholders working in mental health surveillance, programs and policy. The details of the development of the Frameworks across the life course, for adults, youth and children, can be found in the paper “Monitoring positive mental health and its determinants.” More data on positive mental health can be found online using the Public Health Agency of Canada’s interactive data tool, “Infobase.”

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,031
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,077
Score d'incertitude au seuil0,558

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,031
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,003
Bibliométrie0,0120,034
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0060,003
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0270,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,363
Écart entre enseignants0,330 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHealth Promotion and Chronic Disease Prevention in CanadaMême sujetHealth disparities and outcomesTravaux en français237 207