MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4231499386 · doi:10.1149/ma2020-02201586mtgabs

Electrochemical Pressure Impedance Spectroscopy As a Diagnostic Method for Hydrogen-Air Polymer Electrolyte Fuel Cells

2020· article· en· W4231499386 sur OpenAlexaff
Qingxin Zhang, Michael Eikerling, Byron D. Gates

Notice bibliographique

RevueECS Meeting Abstracts · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFuel Cells and Related Materials
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCathodeDielectric spectroscopyAmbient pressureElectrolyteAnalytical Chemistry (journal)Pressure dropMaterials scienceElectrical impedanceChemistryElectrodeElectrochemistryMechanicsElectrical engineeringThermodynamicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This work introduces a novel in-situ diagnostic method for polymer electrolyte fuel cells (PEFCs) referred to as electrochemical pressure impedance spectroscopy (EPIS). Inspired by electrochemical impedance spectroscopy (EIS), EPIS is a spectroscopic technique that analyses correlations between frequencies in an applied pressure signal and the corresponding voltage response signal in the frequency domain. In EPIS, cathode cell pressure is modulated as a sinusoidal wave by the back-pressure controller (BPC), and the cell voltage is monitored as the response signal. Cell voltage response originates from the membrane electrode assembly (MEA) and, therefore, EPIS can be used to probe cathode transport properties and is sought to develop tools that can be used to study water transport as a function of changes in structure and operating conditions. The cathode reactant gas flows through channels with a pressure drop and, thus, the pressure signal is not identical in different sections of the flow channel. Before studying the relationships between pressure and voltage, it is important to consider the impact of the flow channel on oscillations in the pressure response. The response of the system as a function of correlations between the cathode inlet pressure and the cathode outlet pressure is examined in this work to probe the contributions of the flow channel. Due to instrumental limitations, the BPC can only perform tests at a frequency of 0.1 Hz. Experimental limitations like cathode stoichiometry ratio, cathode flow rate, oxygen partial pressure at cathode, and pressure oscillation amplitude are intensively studied, and therefore, EPIS experimental formalism is defined in this work. Figure 1

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS Meeting AbstractsMême sujetFuel Cells and Related MaterialsTravaux en français237 207