Notice bibliographique
Résumé
In 1934, conservationist Aldo Leopold and his wife Estella bought a barn - the remnant of a farm - and surrounding lands in south-central Wisconsin. The entire Leopold clan - five children in all - worked together to put into practice Aldo's "land ethic," which involved ecological restoration and sustainability. In the process, they built more than a pleasant weekend getaway; they established a new way of relating to nature. In 1948, A Sand County Almanac was published, and it has become a beloved and foundational text of the conservation movement. Decades later, Estella B. Leopold, the youngest of the Leopold children - she was eight when they bought the land - now reflects on the "Shack," as they called the repurposed barn, and its inhabitants, and recalls with clear-eyed fondness the part it played in her and her siblings' burgeoning awareness of nature's miracles, season by season. In Stories from the Leopold Shack: Sand County Revisited, she unforgettably recalls the intensity of those days: the taste of fresh honey on sourdough pancakes; the trumpeting arrival of migrating Canada geese; the awesome power of river ice driven by currents - and each description is accompanied by stunning photographs by her brother, A. Carl Leopold. As the Leopolds worked to restore degraded farmland back to its original prairie and woods, they noted and celebrated all of the flora and fauna that came to share the Shack lands. As first evoked in A Sand County Almanac, and now revisited in Stories from the Leopold Shack, the Leopold family's efforts of ecological restoration were among the earliest in the United States, and their work, collectively and individually, continues to have a profound impact on land management and conservationism. All of Aldo and Estella Leopold's children went on to become distinguished scientists and to devote themselves to a life of conservation; their work continues through the Aldo Leopold Foundation. Estella B. Leopold book offers a voyage back to the place where it all began.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,031 | 0,007 |
| Communication savante | 0,007 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,015 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,020 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».