Recoil proton, alpha particle, and heavy ion impacts on microdosimetry and RBE of fast neutrons: analysis of kerma spectra calculated by Monte Carlo simulation
Notice bibliographique
Résumé
Fast neutrons (FN) have a higher radio-biological effectiveness (RBE) compared with photons, however the mechanism of this increase remains a controversial issue. RBE variations are seen among various FN facilities and at the same facility when different tissue depths or thicknesses of hardening filters are used. These variations lead to uncertainties in dose reporting as well as in the comparisons of clinical results. Besides radiobiology and microdosimetry, another powerful method for the characterization of FN beams is the calculation of total proton and heavy ion kerma spectra. FLUKA and MCNP Monte Carlo code were used to simulate these kerma spectra following a set of microdosimetry measurements performed at the National Accelerator Centre. The calculated spectra confirmed major classical statements: RBE increase is linked to both slow energy protons and alpha particles yielded by (n,α) reactions on carbon and oxygen nuclei. The slow energy protons are produced by neutrons having an energy between 10 keV and 10 MeV, while the alpha particles are produced by neutrons having an energy between 10 keV and 15 MeV. Looking at the heavy ion kerma from <15 MeV and the proton kerma from neutrons <10 MeV, it is possible to anticipate y* and RBE trends.Key words: fast neutron, kerma, microdosimetry, RBE, Monte Carlo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».