Notice bibliographique
Résumé
Speaking on Radio Roma on April 27, 1943, Ezra Pound declared “I think it might be a good thing to hang Roosevelt and a few hundred yidds if you can do it by due legal process” ( EPS , 289). Such anti-Semitic, treasonous sentiment is found throughout the speeches that he broadcast for Radio Roma between 1941 and 1943. Refusing to speak anonymously (unlike other radio propagandists) Pound insisted on being introduced as an American citizen and, with the FBI investigating his activities, he was subsequently indicted in 1943 for treason – an offense that could carry the death penalty. Detained by American forces in May 1945, Pound spent six months in the Army's Disciplinary Training Center near Pisa before being flown to Washington, DC. Much of the public outcry about his case was directed not so much at the treason charge as at the fervency of his anti-Semitism. In a New Masses article titled “Should Ezra Pound be Shot?” for example, a number of the contributors argued that in the context of the Jewish Shoah taking place, Pound's anti-Semitic pronouncements were themselves reason to execute him. As Norman Rosten stated the case, he “should be shot…as a fascist hireling [who] contributed to the murder of the innocent.” So when a Federal court declared the poet to be unfit to stand trial after a psychiatric examination deemed him to be insane, many people felt that Pound's anti-Semitism remained an unresolved issue. Endeavoring to shed more light, Pound scholars have variously held his radio speeches and psychiatric records to be the linchpins on which to base arguments as to whether his anti-Semitism was heart-felt, transitory, or a symptom of insanity. In that respect, Robert Casillo’s The Genealogy of Demons: Anti-Semitism, Fascism, and the Myths of Ezra Pound (1988) was the first major study to argue that the speeches’ anti-Semitism was not an incidental phase nor a mental aberration but is indicative of a racism that underpins Pound’s politics, economics, and aesthetics throughout his career.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,008 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».