Wound Management Considerations for a Canada Goose (Branta canadensis) following an American Alligator (Alligator mississippiensis) Attack
Notice bibliographique
Résumé
A four month old intact female Canada goose (Branta canadensis) presented to the Wildlife Hospital of Louisiana at the Louisiana State University School of Veterinary Medicine following an attack by an American alligator (Alligator mississippiensis). The attack had occurred two hours prior to presentation. On physical exam, the bird was bright, alert, responsive, and had clear heart and lung sounds. All systems besides the integument were within normal limits upon initial presentation. The bird (3.0 kg) was in good body condition (2.5/5). The bite wounds were extensive. Pericloacal tissues (e.g., skin, muscle, connective tissue) were macerated. The authors’ were concerned that the cloaca might have diminished function or be non–functional since the pericloacal tissue was severed almost 360 degrees, with the cloaca connected to the body wall by minimal tissue attachments. Because of the extent of the injury, it was difficult to characterize which tissues remained. The pygostyle, or the fused caudal coccygeal vertebrae, was exposed, with extensive loss of surrounding soft tissues (Girling 2003) (Figure 1). Because of the extensive nature of the injury, the authors were unsure if the skin could be closed over the wound. A small puncture wound was noted in the right side of the abdominal air sac. The uropygial gland had been removed during the attack. The uropygial gland is an important structure in waterfowl, and is used to keep the beak, feathers, and scales supple, insulated, and waterproof. The uropygial gland also prevents the growth of microorganisms and is the principle cutaneous gland of birds. The gland secretes a holocrine lipid (Girling 2003). The loss of the uropygial gland in waterfowl can be catastrophic, as the animal would not be able to float or swim when released.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».