MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4231655647 · doi:10.1017/cbo9781139519748

Mediterranean Islands, Fragile Communities and Persistent Landscapes

2013· book· en· W4231655647 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCambridge University Press eBooks · 2013
Typebook
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMaritime and Coastal Archaeology
Établissements canadiensTrent University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAbandonment (legal)PoliticsGeographySettlement (finance)Mediterranean climateRefugeeMediterranean IslandsNatural (archaeology)HistoryEthnologyHuman settlementArchaeologyDisciplineEcologyPolitical scienceSociologySocial scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mediterranean landscape ecology, island cultures and long-term human history have all emerged as major research agendas over the past half-century, engaging large swathes of the social and natural sciences. This book brings these traditions together in considering Antikythera, a tiny island perched on the edge of the Aegean and Ionian seas, over the full course of its human history. Small islands are particularly interesting because their human, plant and animal populations often experience abrupt demographic changes, including periods of near-complete abandonment and recolonization, and Antikythera proves to be one of the best-documented examples of these shifts over time. Small islands also play eccentric but revealing roles in wider social, economic and political networks, serving as places for refugees, hunters, modern eco-tourists, political exiles, hermits and pirates. Antikythera is a rare case of an island that has been investigated in its entirety from several systematic fieldwork and disciplinary perspectives, not least of which is an intensive archaeological survey. The authors use the resulting evidence to offer a unique vantage on settlement and land use histories.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,600
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,176
Écart entre enseignants0,150 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle