The role of peripheral spectro-temporal coding in congenital amusia
Notice bibliographique
Résumé
Congenital amusia, a neurogenetic disorder, affects primarily pitch and melody perception. Here we test the hypothesis that amusics suffer from impaired access to spectro-temporal fine-structure cues associated with low-order resolved harmonics. The hypothesis is motivated by the fact that tones containing only unresolved harmonics result in poorer pitch sensitivity in normal-hearing listeners. F0DLs were measured in amusics and matched controls for harmonic complexes containing either resolved or unresolved harmonics. Sensitivity to temporal-fine-structure was assessed via interaural-time-difference (ITD) thresholds, intensity resolution was probed via interaural-level-difference (ILD) thresholds and intensity difference limens, and spectral resolution was estimated using the notched-noise method. As expected, F0DLs were elevated in amusics for resolved harmonics; however, no difference between amusics and controls was found for F0DLs using unresolved harmonics. The deficit appears unlikely to be due to temporal-fine-structure coding, as ITD thresholds were unimpaired in the amusic group. In addition, no differences were found between the two groups in ILD thresholds, intensity difference limens, or auditory-filter bandwidths. Overall the results suggest a pitch-specific deficit in fine spectro-temporal information processing in amusia that cannot be ascribed to defective temporal-fine-structure or spectral encoding in the auditory periphery. [Supported by Fyssen Foundation, Erasmus Mundus, CIHR, and NIH grant R01DC05216.]
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».