Notice bibliographique
Résumé
Paul Schubert: Dag Haug: Les phases de l’évolution de la langue épique. Trois études de linguistique homérique Karin Alt: Emma C. Clarke: Jamblichus’ De Mysteriis. A manifesto of the miraculous Joachim Dingel: Luca Cadili: Viamque adfectat Olympo. Memoria ellenistica nelle ’Georgiche‘ di Virgilio Gerlinde Huber-Rebenich: Kathryn L. McKinley: Reading the Ovidian Heroine. ’Metamorphoses‘ Commentaries 1100–1618 Maria Grazia Bajoni: Ausonius, Epigrams. Text with introduction and commentary by N. M. Kay Michael Winterbottom: Virgilius Maro Grammaticus, Opera omnia. Edidit Bengt Löfstedt William M. Calder III: Caroline Winterer: The Culture of Classicism. Ancient Greece and Rome in American Intellectual Life 1780–1910 Wolfgang Orth: Philip de Souza: Piracy in the Graeco- Roman World J. F. Drinkwater: Georges Fabre and Pierre Sillières: Inscriptions latines d’Aquitaine (ILA). Lectoure Rainer Wiegels: Albert Deman et Marie Thérèse Raepsaet- Charlier: Nouveau recueil des Inscriptions latines de Belgique (ILB²) Lothar Wierschowski: Jérôme France: Quadragesima Galliarum. L’organisation douanière des provinces alpestres, gauloises et germaniques de l’empire romain (Ier siècle avant J.-C. – IIIe siècle après J.-C.) Beat Näf: Michele Renee Salzman: The Making of a Christian Aristocracy. Social and Religious Change in the Western Roman Empire Antoine Hermary: Sylvia Brehme, Melitta Brönner, Vassos Karageorghis, Gertrud Platz-Horster, Bernhard Weisser: Ancient Cypriote Art in Berlin. Antikensammlung, Museum für Vor- und Frühgeschichte, Münzkabinett Frieda Vandenabeele: Vassos Karageorghis: Cypriote Antiquities in the Royal Ontario Museum. In collaboration with Paul Denis, Neda Leipen, Alison Harle Easson, Demetra Papanikola- Bakirtzis and Elizabeth A. Knox Jürgen Borchhardt: Johannes Nollé: Die Abwehr der wilden Schweine. Schwarzwildjagden im antiken Lykien Adolf Köhnken: Hartmut Erbse † Arbeitsvorhaben Personalien
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,009 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,099 | 0,096 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».