Notice bibliographique
Résumé
Abstract: SOCIETY FOR THE ANTHROPOLOGY OF RELIGION | Jennifer Selby, ed. “Notes from the Field: Animism and the Art of Not Being Governed in Sumatra” by Christian S Hammons SOCIETY FOR LATIN AMERICAN AND CARIBBEAN ANTHROPOLOGY | Ronda L Brulotte, ed. “Past SLACA President Ramona Pérez Elected to AAA Executive Board” by Ronda L Brulotte SOCIETY FOR LINGUISTIC ANTHROPOLOGY | Aaron Ansell and Bonnie Urciuoli, eds. “Is Spanglish a Bad Term?” by Bonnie Urciuoli NATIONAL ASSOCIATION FOR THE PRACTICE OF ANTHROPOLOGY | Lisa Henry and Jo Aiken, eds. “An EPIC Year in London” by Timothy de Waal Malefyt and Simon Roberts ASSOCIATION OF BLACK ANTHROPOLOGISTS | karen g williams, ed. “My Fieldwork Files: Reflections from the Field and Footing in the ‘Hood” by Elisha R Oliver ARCHEOLOGY DIVISION | Kostalena Michelaki, ed. “AD Announces 2013 Election Results” by Kostalena Michelaki SOCIETY FOR HUMANISTIC ANTHROPOLOGY | Kristen Ghodsee and Rose Wellman, eds. “A Different Kind of Classroom” by Edith LB Turner ASSOCIATION OF LATINA AND LATINO ANTHROPOLOGISTS | Alex Chavez and Santiago Ivan Guerra, eds. “Towards a Decolonized Anthropology” by Karen Mary Davalos MIDDLE EAST SECTION | Rehenuma Asmi, ed. “Interview with Amahl Bishara, Author of Back Stories” NATIONAL ASSOCIATION FOR THE PRACTICE OF ANTHROPOLOGY | Lisa Henry and Jo Aiken, eds. “Career Expo Profile: Interview with EPIC President Melissa Cefkin” ASSOCIATION FOR AFRICANIST ANTHROPOLOGY | Jennifer Coffman, ed. “AfAA Announces 2013 Paper Award Winners” by Bennetta Jules‐Rosette, JR Osborn and Erica Fontana NATIONAL ASSOCIATION FOR THE PRACTICE OF ANTHROPOLOGY | Lisa Henry and Jo Aiken, eds. “Governing Council Today NAPA Blog Series” NATIONAL ASSOCIATION OF STUDENT ANTHROPOLOGISTS | Keri A Canada, ed. “Call for Student Anthropologist Book Review Editor” by Keri A Canada NATIONAL ASSOCIATION FOR THE PRACTICE OF ANTHROPOLOGY | Lisa Henry and Jo Aiken, eds. “Career Expo Profile: Interview with Laurie Krieger of the Manoff Group”
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,008 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,894 | 0,850 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».