Notice bibliographique
Résumé
From massive raves sprouting around the London orbital at the turn of the 1990s to events operated under the control of corporate empires, EDM (Electronic Dance Music) festivals have developed into cross-genre, multi-city, transnational mega-events. From free party teknivals proliferating across Europe since the mid-1990s to colossal corporate attractions like Tomorrowland Electric Daisy Carnival and Stereosonic, and from transformational and participatory events like Burning Man and events in the UK outdoor psytrance circuit, to such digital arts and new media showcases as Barcelona’s Sónar Festival and Montreal’s MUTEK, dance festivals are platforms for a variety of arts, lifestyles, industries and policies. Growing ubiquitous in contemporary social life, and providing participants with independent sources of belonging, these festivals and their event-cultures are diverse in organization, intent and outcome. From ethically-charged and “boutique” events with commitments to local regions to subsidiaries of entertainment conglomerates touring multiple nations, EDM festivals are expressions of “freedoms” revolutionary and recreational. Centres of “EDM pop”, critical vectors in tourism industries, fields of racial distinction, or experiments in harm reduction, gifting culture, and co-created art, as this volume demonstrates, diversity is evident across management styles, performance legacies and modes of participation. Weekend Societies is a timely interdisciplinary volume from the emergent field of EDM festival and event-culture studies. Echoing an industry trend in world dance music culture from raves and clubs towards festivals, Weekend Societies features contributions from scholars of EDM festivals showcasing a diversity of methodological approaches, theoretical perspectives and representational styles. Organised in four sections: Dance Empires; Underground Networks; Urban Experiments; Global Flows, Weekend Societies illustrates how a complex array of regional, economic, social, cultural and political factors combine to determine the fate of EDM festivals that transpire at the intersections of the local and global.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,014 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,815 | 0,716 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».