Low-energy protons scanning of intentionally partially damaged silicon MESA radiation detectors
Notice bibliographique
Résumé
The main aim of this work was to measure the spectroscopic response of intentionally damaged MESA silicon detectors. A uniformly damaged region was created using protons delivered by the Montreal University 6 MV tandem accelerator at different energies and fluences. Only the back half of the detector was damaged. The vacancy density created in the damaged region was built at a level of 7/spl times/10/sup 15/ vacancies/cm/sup 3/. The detector responses were scanned over their whole volume with protons of well defined ranges. Their response characteristics were studied using protons of 9 different energies. The highest energy was selected for allowing the protons to reach precisely the ohmic side (n/sup +/-side) of the 296 /spl mu/m thick detector. The scanning of the detector from the undamaged front side was performed with three different proton energies of ranges within the undamaged region. Two proton energies were selected for probing the transient region extending between the damaged and undamaged regions of the detector. Three energies of protons were chosen to probe the damaged region of the diode. The same set of energies was selected for the study of the detector spectroscopic features while illuminating the detector back side. The measured spectroscopic responses of the irradiated detectors were compared to the response of the undamaged detector. The charge collection efficiency (CCE) in the undamaged, transient and damaged regions of the detector volume was determined.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».