AMOC and water-mass transformation in high- and low-resolution models: Climatology and variability
Notice bibliographique
Résumé
Water-mass transformation in the North Atlantic plays an important role in the Atlantic Meridional Overturning Circulation (AMOC) and its variability. Here we analyze subpolar North Atlantic water-mass transformation in high- and low-resolution versions of the Community Earth System Model (CESM1) and investigate whether differences in resolution and climatological water-mass transformation impact low-frequency AMOC variability. We find that high-resolution simulations reproduce the water-mass transformation found in a reanalysis-forced high-resolution ocean simulation more accurately than low-resolution simulations. We also find that the low-resolution CESM1 simulations, including one forced with the same atmospheric reanalysis data, have larger biases in surface heat fluxes, sea-surface temperatures and salinities compared to the high-resolution simulations. Despite these major climatological differences, the mechanisms of low-frequency AMOC variability are similar in the high- and low-resolution versions of CESM1. The Labrador Sea WMT plays a major role in driving AMOC variability, and a similar NAO-like sea-level pressure pattern leads AMOC changes. However, the high-resolution simulation shows a more pronounced atmospheric response to the AMOC variability. The consistent role of Labrador Sea WMT in low-frequency AMOC variability across high- and low-resolution coupled simulations, including a simulation which accurately reproduces the WMT found in an atmospheric reanalysis-forced high-resolution ocean simulation, suggests that the mechanisms are similar in the real world.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».