MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4231865910 · doi:10.5539/ijc.v9n3p94

Reviewer Acknowledgements

2017· article· en· W4231865910 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Albert John

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Chemistry · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueVarious Chemistry Research Topics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLibrary scienceComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

International Journal of Chemistry wishes to acknowledge the following individuals for their assistance with peer review of manuscripts for this issue. Their help and contributions in maintaining the quality of the journal is greatly appreciated. Many authors, regardless of whether International Journal of Chemistry publishes their work, appreciate the helpful feedback provided by the reviewers.Reviewers for Volume 9, Number 3 Ahmad Galadima, Usmanu Danfodiyo University, NigeriaAhmet Ozan Gezerman, Yildiz Technical University, TurkeyAmer A. Taqa, Mosul University, IraqAsghari Gul, Comsats IIT, PakistanAyodele Temidayo Odularu, University of Fort Hare, South AfricaChanchal Kumar Malik, Vanderbilt University, USADiego Antonio Alonso, Alicante University, SpainFarkhondeh Fathi, University of Toronto, CanadaGreg Peters, University of Findlay, USAJiajue Chai, Brown University, USAJignasu P. Mehta, Bhavnagar University, IndiaJuan Rafael Garcia, Research Institute on Catalysis and Pertrochemistry (INCAPE), ArgentinaK. Ishara Silva, Rensselaer Polytechnic Institute, USAKallen Mulilo Nalyanya, Egerton University, KenyaLeiming Wang, Konica Minolta Laboratory, USAMeriem Belhachemi, University of Bechar, AlgeriaMonira Nessem Michael, National institute of standards (NIS), EgyptMustafa Oguzhan Kaya, Siirt University, TurkeyPriyanka Singh, University of Iowa, USAR. K. Dey, Birla Institute of Technology (BIT), IndiaRabia Rehman, University of the Punjab, PakistanSaroj Kumar Panda, Research & Development Center, Saudi ArabiaSujan Kumar Sarkar, Ruhr University Bochum, GermanyThirupathi Barla, Harvard University, USAVijay Ramalingam, Columbia University, USAWaseem Hassan, Universidade Federal de Santa Maria, Brazil Albert JohnOn behalf of,The Editorial Board of International Journal of ChemistryCanadian Center of Science and Education

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,033
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,371
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,149
Score d'incertitude au seuil0,500

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0330,371
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0080,006
Études des sciences et des technologies0,0070,003
Communication savante0,0130,008
Science ouverte0,0050,006
Intégrité de la recherche0,0070,009
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1490,079

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,326 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of ChemistryMême sujetVarious Chemistry Research TopicsTravaux en français237 207