MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4231926890 · doi:10.2523/75713-ms

Novel Surveillance Helps Operators Track Damage

2002· article· en· W4231926890 sur OpenAlexaboutno aff
Kenneth G. Brown, W.K. Sawyer

Notice bibliographique

RevueProceedings of SPE Gas Technology Symposium · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueReservoir Engineering and Simulation Methods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCitationComputer scienceLibrary scienceDownloadOperations researchWorld Wide WebInformation retrievalEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Novel Surveillance Helps Operators Track Damage Kenneth G. Brown; Kenneth G. Brown Schlumberger Holditch-Reservoir Technologies Consulting Services Search for other works by this author on: This Site Google Scholar Walter K. Sawyer Walter K. Sawyer Schlumberger Holditch-Reservoir Technologies Consulting Services Search for other works by this author on: This Site Google Scholar Paper presented at the SPE Gas Technology Symposium, Calgary, Alberta, Canada, April 2002. Paper Number: SPE-75713-MS https://doi.org/10.2118/75713-MS Published: April 30 2002 Cite View This Citation Add to Citation Manager Share Icon Share Twitter LinkedIn Get Permissions Search Site Citation Brown, Kenneth G., and Walter K. Sawyer. "Novel Surveillance Helps Operators Track Damage." Paper presented at the SPE Gas Technology Symposium, Calgary, Alberta, Canada, April 2002. doi: https://doi.org/10.2118/75713-MS Download citation file: Ris (Zotero) Reference Manager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex Search Dropdown Menu toolbar search search input Search input auto suggest filter your search All ContentAll ProceedingsSociety of Petroleum Engineers (SPE)SPE Unconventional Resources Conference / Gas Technology Symposium Search Advanced Search Abstract As part of an ongoing study sponsored by the Gas Technology Institute, new technology has been developed that provides storage operators with a cost effective method to frequently monitor wellbore damage with reasonable accuracy. Two procedures were developed and tested, the Sawyer-Brown Method (SB Method) and the Minute-Rise Deconvolution Method (MRD Method). These procedures are inexpensive, since no service company personnel or down-hole equipment is required. Consequently, the wells can be tested at much more frequent intervals than is typical of current testing methods.The theoretical basis of each method is developed. The successful application of the SB Method is demonstrated using conventional deliverability test data and verified using multiple rate pressure transient tests in which bottom hole pressure gauges were used. The theoretical basis of the MRD Method is validated using simulated data. Difficulties encountered in the practical application of the MRD Method are presented and discussed. Areas of additional work are identified and guidelines for the implementation of these methods are presented. Keywords: total skin, spe 75713, pressure transient analysis, afterflow rate, deliverability test data, non-darcy factor, deliverability test, md wb coefficient 0, determination, operator Subjects: Well & Reservoir Surveillance and Monitoring, Formation Evaluation & Management, Pressure transient analysis, Drillstem/well testing Copyright 2002, Society of Petroleum Engineers You can access this article if you purchase or spend a download.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,064

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0190,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of SPE Gas Technology SymposiumMême sujetReservoir Engineering and Simulation MethodsTravaux en français237 207