MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4231964361 · doi:10.32920/ryerson.14661018

Characterization of the mixing of wheat straw slurries through electrical resistance tomography (ERT)

2021· preprint· en· W4231964361 sur OpenAlexaff
Hiva Movafagh

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectrical and Bioimpedance Tomography
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSlurryStrawMaterials scienceYield (engineering)RheologyImpellerGrindingMixing (physics)Composite materialElectrical resistance and conductanceFiberAgronomyMechanical engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Wheat straw is a good source for the production of bioethanol. It can be converted into smaller fibers using mechanical treatment such as milling and grinding. These fibers can then be suspended in water and the slurry behaves as a non-Newtonian fluid possessing yield stress. In mixing operations, the presence of yield stress creates a region of active motion (called cavern) around the impeller, and stagnant zones in the rest of the tank. 2D and 3D electrical resistance tomography (ERT) images of wheat straw slurries were used in this study to measure the cavern diameter and height, respectively, created by mixing the slurries, and to estimate their yield stress from these dimensions. The average yield stresses of 5, 7, and 10 wt% slurries were 1.31 Pa, 4.2 Pa, and 14.8 Pa, respectively, when fiber size was ≤ 2 mm, and 3.4 Pa, 6.8 Pa, and 16.7 Pa, respectively, when fiber size was 8 mm ± 0.014 mm. The author believes that this study is the first novel application of ERT to estimate the yield stress of wheat straw slurries, as opposed to directly measuring it with a rheological instrument.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,848

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetElectrical and Bioimpedance TomographyTravaux en français237 207