MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4231972505 · doi:10.1136/annrheumdis-2019-216655

EULAR recommendations for the management of rheumatoid arthritis with synthetic and biological disease-modifying antirheumatic drugs: 2019 update

2020· article· en· W4231972505 sur OpenAlexaff
Josef S Smolen, Robert Landewé, J. W. J. Bijlsma, Gerd R Burmester, Maxime Dougados, Andreas Kerschbaumer, Iain B. McInnes, Alexandre Sepriano, Ronald van Vollenhoven, Maarten de Wit, Daniel Aletaha, Martin Aringer, Johan Askling, Alejandro Balsa, Maarten Boers, Alfons A den Broeder, Maya H Buch, Frank Buttgereit, Roberto Caporali, Myrna Cardiel, Diederik De Cock, Cătălin Codreanu, Maurizio Cutolo, Christopher J Edwards, Yvonne van Eijk‐Hustings, Paul Emery, Axel Finckh, Laure Gossec, Jacques‐Eric Gottenberg, Merete Lund Hetland, T. Huizinga, Marios Koloumas, Zhanguo Li, Xavier Mariette, Ulf Müller‐Ladner, Eduardo Mysler, José António Pereira da Silva, Gyula Poór, Janet Pope, Andrea Rubbert‐Roth, Adeline Ruyssen‐Witrand, Kenneth G. Saag, Anja Strangfeld, Tsutomu Takeuchi, Marieke Voshaar, René Westhovens, Désirée van der Heijde

Notice bibliographique

RevueAnnals of the Rheumatic Diseases · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRheumatoid Arthritis Research and Therapies
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesEuropean League Against Rheumatism
Mots-clésMedicineAntirheumatic drugsRheumatoid arthritisAntirheumatic AgentsDisease managementIntensive care medicineArthritisDiseaseBiological drugsPhysical therapyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,016
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,032
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,083

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0160,032
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,003
Bibliométrie0,0050,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0050,003
Intégrité de la recherche0,0070,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2 766
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueAnnals of the Rheumatic DiseasesMême sujetRheumatoid Arthritis Research and TherapiesTravaux en français237 207