MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4231977365 · doi:10.4095/311219

Oil and gas resource potential in the deep-water Canada Basin, Arctic Ocean

2018· report· en· W4231977365 sur OpenAlexaffabout
J R Dietrich, Zhuoheng Chen, P K Hannigan, Kezhen Hu, X Yu

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological Studies and Exploration
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArcticResource (disambiguation)OceanographyStructural basinThe arcticCanada BasinEnvironmental scienceFossil fuelDeep waterGeographyGeologyEngineeringPaleontologyComputer scienceWaste management

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Canada Basin is a deep-water basin adjacent to the Arctic continental shelves of northwest Canada and northern Alaska. Perennial ice cover in the Arctic Ocean has historically prevented detailed geologic study of the basin. Recent seismic surveys (2007 to 2011) provide substantial new information on crustal architecture and sediment fill of the basin. These geophysical data provide a framework for a regional study of basin petroleum geology and resource potential. This report presents the first assessment of oil and gas potential in the Canada Basin. Conventional petroleum resources in Canada Basin were evaluated with a volumetric play-based assessment method and an independent basin-scale global analogue method. The volumetric play assessment included quantitative analyses of four petroleum plays in Cenozoic strata. Mean estimates of total recoverable resource potential in Canada Basin are 779 million m3 (4.9 billion barrels) oil, 659 billion m3 (23 Tcf) free gas, and 308 billion m3 (10.8 Tcf) solution gas. The total recoverable energy resource potential (oil and gas combined) is estimated at 1683 million m3 (10.5 billion barrels) oil equivalent. The independent assessment based on the global analogue methodology provides mean estimates of total recoverable potential of 11 billion barrels oil equivalent, similar to the volumetric play estimates. Natural gas hydrates may be a significant unconventional petroleum resource in Canada Basin, but an assessment of recoverable gas volumes was not possible with available data. This assessment study provides important new insights into the natural resource endowment of the Arctic Canada Basin, a region with currently unresolved international jurisdiction issues.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,116

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeological Studies and ExplorationTravaux en français237 207