MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4232003117 · doi:10.1149/ma2017-02/37/1667

Stochastic Generation of Sintered Titanium Powder-Based Porous Transport Layers in Polymer Electrolyte Membrane Electrolyzers and Investigation of Structural Properties

2017· article· en· W4232003117 sur OpenAlexaff
Jason Keonhag Lee, Aimy Bazylak

Notice bibliographique

RevueECS Meeting Abstracts · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueHybrid Renewable Energy Systems
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceElectrolyteMicroscale chemistryPorosityChemical engineeringPolymerNucleationComposite materialElectrodeThermodynamicsChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

One of the factors leading to a decrease in the efficiency of polymer electrolyte membrane (PEM) electrolyzers is the blockage of water transport pathways through the porous transport layer (PTL). The oxygen bubbles generated from the electrochemical reaction at the catalyst layer accumulate in the PTL, impeding the transport pathways and reaction sites for the reactant water (1). An improved understanding of oxygen bubble accumulation and water transport behaviour in porous transport layers is essential to reduce mass transport losses in PEM electrolyzers. This study presents a method to stochastically generate a PTL composed of sintered titanium (Ti) powders and investigate the transport properties using pore network modeling. A microscale X-ray computed tomography (µ-CT) was performed for a sintered Ti powder PTL sample to obtain a 2D density map. The density map contains material content information, providing higher intensity at the positions with higher material content. With the density map as an input, a stochastic model of the PTL was generated by placing Ti powder particles at positions decided by the density map and a probability function until the model reached the target volume (2). Two critical parameters are considered in this model: the seeding parameter, α, and a filling radius, β. The seeding parameter controls the number of Ti powder “seeds” that act as nucleation sites. The second parameter, the filling radius, allows the model to mimic the morphology of the sintered regions. The structural properties of the stochastic model are investigated by comparing the pore size distribution, throat size distribution, and the porosity profile to the µ-CT reconstruction. Pore network modeling is an alternative to continuum modeling for simulating transport in porous media. Pore network modeling simplifies the solution of differential equations for mass transport by treating the pore space as a network of pores and narrow throats (3). Using pore network modeling as the analysis tool, the in-plane permeabilities of the µ-CT reconstruction and the stochastic model were compared. The stochastic modeling of PTLs will facilitate the detailed parametric studies of PTL structural property impacts on transport and provide novel insights into mass transport behavior in PEM electrolyzers. References H. Ito, T. Maeda, A. Nakano, Y. Hasegawa, N. Yokoi, C. M. Hwang, M. Ishida, A. Kato, and T. Yoshida, International journal of hydrogen energy 35(18), 9550-9560 (2010). A. Ebrahimi Khabbazi, J. Hinebaugh, A. Bazylak, Science Bulletin, 61(8), 601-611(2016). A. Putz, J. Hinebaugh, M. Aghighi, H. Day, A. Bazylak, and J. T. Gostick, ECS Transactions, 58(1), 79-86 (2013).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS Meeting AbstractsMême sujetHybrid Renewable Energy SystemsTravaux en français237 207