MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4232016712 · doi:10.2118/157896-ms

Experiences in Eliminating Steam Breakthrough and Providing Zonal Isolation in SAGD Wells

2012· article· en· W4232016712 sur OpenAlex
Robert T. Brooks, Habib Tavakol

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueSPE Heavy Oil Conference Canada · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueReservoir Engineering and Simulation Methods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSteam-assisted gravity drainagePetroleum engineeringSteam injectionOil sandsEnvironmental scienceOil wellPetroleumAsphaltWaste managementGeologyEngineeringMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract For the last two decades major oil companies in Canada have been paying much more attention to heavy oil, which is an alternative unconventional reservoir (Canada and Venezuela have some of the largest bitumen deposits in the world). The main reasons for development could be the continued high price of oil, and improved technology to extract heavy oil, with a high recovery factor (up to 60% of the oil in place). Injecting steam is the most distinctive technique of heating up the formation rock and assisting in oil flow. Controlling steam injection and its distribution, and achieving economical recovery in an effective manner, has been a continuous mind-boggling issue for the heavy oil producers, and has been a great challenge. High-temperature water and oil swellable packers have been developed to aid, and optimize, cyclic steam stimulation and Steam Assisted Gravity Drainage (SAGD) applications in heavy oil reservoirs. Simplicity is one of the great advantages of the swellable packers, which provide an ease of operation. The packer allows for uniform, or selective, placement of steam along the entire length of horizontal section, and is designed to handle high temperature 575°F (302°C), and more than adequate differential pressures associated with steam injection. Screens or slotted liners are run in hole to allow steam to be pumped in between the well pairs. Steam breakthrough, or diversion, has been experienced in numerous wells due to lost circulation, or sand erosion and/or plugging of the slotted liners, which creates problems for continuous production. Swellable packers can be installed in conjunction with inflatable packers, screens, slotted liner, or scab liners, in order to distribute steam and provide zonal isolation. In the event of steam breakthrough, swellable packers can be deployed to isolate the affected zone(s). This intervention technique will assist in efficient continued production and the elimination of steam breakthrough. The technique of steam injection has been improving over the years, but still has room for refining of the processes. Some older wells have encountered issues of steam channeling through the cemented casing & breaking out at the surface; which has been seen to create a threat to the environment. A horizontal well completed with slotted liner, or recently with specially designed type of screens, provides a far better method than perforated casing for injecting steam into the formation. This paper presents a solution with a unique technique, for SAGD wells, for resolving wasted steam injection at the toe section of the well, and repair of steam breakthrough in production legs. Every operator is coming across new learning experiences almost every day, although most of this information is proprietary, we are proposing a different solution path to overcome some of these issues.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,183
Score d'incertitude au seuil0,916

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle