Demographic and Clinical Factors Associated With the Appropriate Target Thyroid-Stimulating Hormone Values in Patients With Primary Hypothyroidism Treated With Levothyroxine
Notice bibliographique
Résumé
Background: Hypothyroidism control is inadequate in up to 30-40% of patients. This study aimed to determine the control rate of primary hypothyroidism and the demographic and clinical factors associated with the hypothyroidism control. Methods: An observational and retrospective study was conducted between January 2014 and October 2015. Data were obtained from 174 medical records. Regarding hypothyroidism control analysis, patients were subdivided into two groups: the appropriate control group and the inappropriate control group. Autoimmune and post-surgical hypothyroidism secondary to benign nodular thyroid disease (BNTD) was classified as of benign etiology, and differentiated thyroid carcinoma (DTC) as of malignant origin. Results: The majority of patients consisted of women (93.68%), with a mean age of 55.53 ± 14.13 years old. The most common etiology was of autoimmune origin (41.95%). Adequate control of hypothyroidism was found in 55.17% of patients. Patients who had longer disease duration (P = 0.002), who kept using the same brand of levothyroxine (P = 0.001) and who were non-smokers (P = 0.004) had better control, and hypothyroidism from benign etiology also tended to be associated with better control (P = 0.08). Conclusions: Primary hypothyroidism still has a high percentage of poor control seen worldwide, despite its relatively simple treatment. In this study, almost 50% of the patients had inadequate control of hypothyroidism. The factors associated with good control, both of benign and malignant origin, were related to the use of the same brand of levothyroxine and to not smoking, and the benign etiology group tended to correlate with better treatment control. J Endocrinol Metab. 2016;6(4):109-115 doi: http://dx.doi.org/10.14740/jem367w
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».