Acidity of and the concentrations of major and minor metals in the surface waters of bryophyte assemblages from 20 North American bogs and fens
Notice bibliographique
Résumé
One hundred and thirty-five samples of surface water, associated with bryophyte plots distributed across 20 wetlands in Newfoundland, Nova Scotia, Ontario, Alaska, Maine, Minnesota, and New York, were analyzed for pH and 11 elements, several of them seldom measured in wetlands. The overall order of elemental abundance was the following: Ca, Si, Na, Mg, Fe, K, Al, Mn, Sr, Ba, and Ti. Principal-components analysis of the pH and elemental chemistries of the water samples revealed seven subcategories that could be recognized as belonging to maritime and continental ombrotrophic bogs and poor, rich, and calcareous rich fens. The primary axis related to pH and the concentrations of alkaline earths, as well as to Si. The secondary axis segregated an unusual group of Alaskan fens; it was related mainly to Fe and Mn, and to a lesser degree Al and K. The tertiary axis separated maritime from continental bogs and was related chiefly to Na. The distribution of bryophyte species, most of them widespread in bogs and fens elsewhere, was most clearly related to pH and Ca concentration. As expected, many species exhibited narrow ranges of these chemical properties, whereas many others were widely distributed.Key words: mosses, peatlands, species diversity, water chemistry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».