The Impact of Involvement of Father's with Preterm Newborns on their Paternal-Infant Bonding and Self-Efficacy: non-randomized clinical trial
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background: Premature birth and postpartum hospitalization can hurt the father-newborn bonding and fathers’ self-efficacy in the care of the newborn. This study was conducted to investigate the effect of the involvement of fathers with premature newborns on paternal-infant bonding and self-efficacy based on developmental care principles.Methods: This was a non-randomized clinical trial. Eighty fathers of hospitalized newborns in the neonatal intensive care unit were selected by convenience sampling method and divided into two groups ( 1 ). The intervention comprised training developmental care to fathers through simulations and then at the bedside of the newborn and the active involvement of fathers in the care of premature newborns admitted to the NICU. Pre-and post-intervention outcomes (after four weeks) were collected using Mother to Infant Bonding Scale and Perceived Maternal Parenting Self-Efficacy tool. Differences between groups were analyzed using independent t-test, paired t-test, repeated measures ANOVA.Results: The mean bonding score reduced by 2.3 ± 2.17 in the control group and 5.27 ± 2. 57 in the intervention group. A lower score represents a better bonding (f (1.78) = 9.19, p = 0.003). The self-efficacy score increased in both groups however, it was significantly higher in intervention group. In the intervention group increased by 8.85 ± 5.046, and in the control group, it increased by 1.27± 3.31, (f (1.78) = 21.88, p <0.001).Conclusions: Developmental care by fathers training and involvement in care can improve the father -infant bonding and increase the paternal self-efficacy for the care of the high risk newborn.Trial registration: Iranian Registry of Clinical Trials: IRCT20171010036690N1, 2018-01-31.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».