States of in-situ stress in the Duvernay East Shale Basin and Willesden Green of Alberta, Canada: variable in-situ stress states effect fault stability
Notice bibliographique
Résumé
Induced earthquakes in some areas of the Duvernay Formations (i.e., of areas near the city of Red Deer and Fox Creek) due to Hydraulic fracturing (HF) operations nearby and seismic quiescence of the other areas (of a similar level of HF activities) warrants geomechanical investigations. Here, we start by quantitatively constraining the magnitudes and orientations of minimum ( S h ), maximum ( S H ) horizontal stresses, vertical stress ( S V ) utilizing both borehole measurements and earthquake’s focal-mechanism (FM) solutions for a study area where a newly emerging swarm of HF induced earthquakes are reported (near the city of Red Deer, Canada). The apparent pore pressures ( P P ) are also assessed through several transient well testing results targeting the unconventional reservoirs. This knowledge allows the fault stabilities for the high-profile HF induced Red Deer ( M L 4.2/ M W 3.8) earthquake to be assessed. The N-S (or E-W) aligned fault, revealed by the FM solution, appears to be stable at a hydrostatic fluid pressure but unstable when fluid pressure is increased to the level of ambient unconventional reservoir pore pressures. The slip-tendency of the faults in the region studied is assessed by calculating the required fluid pressures to activate hypothetical faults; we find that the HF-induced clusters geographically overlap with the zones of higher susceptibility. High ambient pore pressure does not correlate with high susceptibility, and large deviatoric stress is needed to cause HF-induced earthquakes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».