Without Words You Spoke: Queer Representing, Early Photography and Feeling
Notice bibliographique
Résumé
By examining historical queerness through the lens of photography, this dissertation examines how the past contributes valuable knowledge about where we have been and where we are going. The history of queer representation is laden with violence, erasure and shame, as well as survival and persistence. I approach this legacy by bringing together three principal topics that I argue are closely related: queer photographic practices, the politics of the archive, and affect theory. Through the analysis of social conditions that formed discourses of homosexuality and industrialism’s development of photography in the late nineteenth century, the tension between oppressive laws and social change comes clear: it reveals a cultural crisis of taxonomy and representation in queer visual history. The slippages between cultural economy and representation are exemplified in nineteenth century visual culture as political economy was increasingly entwined with the individual and the state. Out of this matrix comes the advent of photography. Inexpensive and accessible mechanical reproduction made it possible for the apparatus of photography to be both complicit in the categorization and repression of homosexuality, as well as a site of subversion of the status quo. Conventions in portraiture photography inscribed the construction of normativity through ‘the cult of the empire,’ yet queer subjectivities challenged these standards. A number of specific case studies involving women photographers and photographic subjects – such as Mabel Hampton, Bonnie and Semoura Clark, Alice Austen, and found photographs from my personal collection illustrate a symbolic defiance to hegemonic structures. By investigating archival material with a specific focus on queer history and photography, the case studies illustrate how our affective lives are saturated with political meaning. Photography wields unusual power when examining the relationship between affect and feeling. The affect of photography derives from its insistence on the past. Yet, photography produces a here and now that can resist strictures of heteronormativity and patriarchy through politicized feelings. The approach to queer historization is firmly rooted in notions of social justice imperatives and anti-oppressive political strategies that include racism, gender inequality and classism. Queer archives evoke cultural persistence and knowledge through the affective context of remembering.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,045 |
| Communication savante | 0,010 | 0,013 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».