Arterial and Venous Thrombosis in Monoclonal Gammopathy of Undetermined Significance and Multiple Myeloma: A Population-Based Study.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Abstract 1872 Poster Board I-897 Background Patients with multiple myeloma (MM) have an increased risk of venous thrombosis. Additionally, MM has been associated with arterial thrombosis. Interestingly, excess risk of venous thromboembolism has been observed among patients with monoclonal gammopathy of undetermined significance (MGUS). Methods Using population-based data from Sweden, we assessed the risks of venous and arterial thrombosis in 18,627 MM and 5,326 MGUS patients, compared to 70,991 and 20,161 matched controls, respectively. Hazard ratios for thrombosis, at 1, 5, and 10 years follow-up were calculated using Cox proportional hazard models. Results> At 1, 5 and 10 years after MM diagnosis, there was an increased risk of venous thrombosis: hazard ratios (95% confidence intervals) were 7.5 (6.4–8.9), 4.6 (4.1–5.1), and 4.1 (3.8–4.5), respectively. The corresponding results for arterial thrombosis were 1.9 (1.8–2.1), 1.5 (1.4–1.6), and 1.5 (1.4–1.5). At 1, 5 and 10 years after MGUS diagnosis, hazard ratios were 3.6 (2.6–4.9), 2.2 (1.8–2.6), and 2.1 (1.8–2.5) for venous thrombosis. The corresponding risks for arterial thrombosis were 1.7 (1.5–1.9), 1.3 (1.2–1.4), and 1.3 (1.3–1.4). IgG/IgA (but not IgM) MGUS patients had increased risks for venous and arterial thrombosis with hazard ratios 4.5 (2.8–7.2) and 1.6 (1.3–1.9) 1 year and 2.2 (1.7–2.8) and 1.2 (1.1–1.4) 5 years after diagnosis. Risks for thrombosis did not vary by M-protein concentration (above/below 10.0 g/L) at diagnosis. MGUS patients with (versus without) thrombosis had no excess risk of MM progression. Conclusion In this large study including more than 5,000 MGUS patients and 18,000 MM patients, and their matched controls, we found that both MGUS and MM patients had an increased risk of venous as well as arterial thrombosis. Among MGUS patients, an excess risk of thrombosis was observed in patients with IgG/IgA MGUS, but not IgM. Future studies are needed to clarify underlying mechanisms of our findings. Such efforts will be of relevance for physicians managing MGUS and MM patients and have potential implications for the development of better thrombosis prophylaxis strategies. Disclosures: Mellqvist: Johnson and Johnson: Research Funding; Celgene: Speakers Bureau; Jansen-Cilag: Speakers Bureau.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».