MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4232163264 · doi:10.2138/am-2021-7811

Boron isotope compositions establish the origin of marble from metamorphic complexes: Québec, New York, and Sri Lanka

2021· article· en· W4232163264 sur OpenAlexaffabout
Corinne Kuebler, Antonio Simonetti, Stefanie S. Simonetti, Robert F. Martin

Notice bibliographique

RevueAmerican Mineralogist · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCarbonatiteGeochemistryGeologyRadiogenic nuclideCarbonateSedimentary rockPetrogenesisTrace elementMetamorphic rockBoronIgneous rockMineralogyCarbonate rockChemistryMantle (geology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The origin of an array of marble samples found in both the Grenville Province and southwestern Sri Lanka remains uncertain, whether magmatic, sedimentary, or mixed, due to their proximity to both carbonatite bodies and carbonate-rich metasedimentary rocks. This study reports boron and trace element abundances, in addition to carbon, oxygen, boron, and strontium isotopic compositions, to determine the petrogenesis of these carbonate-rich samples. Boron abundances for all of the samples are relatively high and variable (1.48–71.1 ppm) compared to those for carbonatites worldwide (≤1 ppm), and mostly overlap those documented for sedimentary sources (up to 54 ppm). The rare earth element (REE) abundances (0.5–1068 ppm) for the marbles studied are similar to those for local sedimentary units and thus contain, in general, lower REE contents than both the average worldwide calciocarbonatite and respective neighboring carbonatite bodies. The δ13CV-PDB and δ18OV-SMOW compositions for all of the samples range between –2.9 to +3.2 ± 0.1‰ and +14.3 to +25.8 ± 0.2‰, respectively, and are considerably heavier than those reported for magmatic or metamorphosed carbonatites. The 87Sr/86Sr ratios reported here range from 0.70417 to 0.70672, which are more radiogenic than the average 87Sr/86Sr (~0.70345) reported for carbonatites included for comparison in this study. Importantly, the boron isotopic compositions (δ11B‰) for samples from the Grenville Province range from +7.5 to +15.7 ± 0.5‰, which are consistent with those reported for biogenic carbonate (+4.9 to +35.1‰). In contrast, δ11B values for the samples of marble from Sri Lanka vary from –9.8 to –14.3 ± 0.5‰ overlapping with those estimated for average bulk continental crust (–9.1 ± 2.4‰). Together, the boron compositions, chemical data, stable (C, O), and radiogenic Sr isotopic data overwhelmingly point to a sedimentary origin for the marble samples examined here. Specifically, the samples from the Grenville Province represent marble formed during high-temperature regional metamorphism of limestone units. The Sri Lankan samples were formed from carbonate-rich and 11B-poor fluids derived from a crustal source. The boron isotopic compositions for the samples studied here are also compared to those reported for mantle-derived carbonate (i.e., carbonatites) worldwide, along with their associated δ13CV-PDB and 87Sr/86Sr values. This comparison results in defining three isotopically distinct fields; mantle-derived carbonates, sedimentary carbonates derived from heterogeneous limestone protoliths, and carbonates derived from meteoric water interacting with crustal material. This work establishes the effective use of boron isotopic compositions in determining the origin of carbonate-rich rocks of contentious petrogenesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,316
Score d'incertitude au seuil0,993

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican MineralogistMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207