MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4232170155 · doi:10.1352/1944-7558-126.3.266

Résumés en Français

2021· article· fr· W4232170155 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal on Intellectual and Developmental Disabilities · 2021
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLinguistic and Sociocultural Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Les chercheurs ont cherché à savoir si les trois relations dyadiques (conjugale/partenaire, parent/enfant, fratrie) étaient liées aux perceptions du fonctionnement familial chez 467 mères d'enfants présentant une déficience intellectuelle âgés de 4 à 15 ans. Des modèles d'équations structurelles ont été ajustés pour examiner les liens entre les indicateurs de relations et le fonctionnement familial. Le modèle structurel final a montré que la satisfaction à l'égard de la relation avec le partenaire, les désaccords entre les partenaires, les conflits entre les enfants et les parents et les relations chaleureuses dans la fratrie expliquent la majeure partie de la variance du fonctionnement familial, et que la satisfaction à l'égard de la relation avec le partenaire a le lien positif le plus fort. Les dimensions des relations dyadiques semblent être associées à des construits plus larges du fonctionnement familial dans cet échantillon de mères, indiquant la possibilité d'intervenir sur le plan systémique.Les hospitalisations pour des troubles pour lesquels le suivi ambulatoire serait à privilégier parmi les bénéficiaires avec et sans déficience intellectuelle (DI) ont été examinées à l'aide des réclamations de Medicaid et des réclamations commerciales de 2010 à 2014 dans le New Hampshire. La DI a été définie avec les codes de la Classification internationale des maladies, neuvième révision, modification clinique (CIM-9-CM) en utilisant les algorithmes des Centers for Medicare and Medicaid Services. Les rencontres des patients hospitalisés ont été identifiées en utilisant le Healthcare Effectiveness Data and Information Set. Les analyses ajustées indiquent que les bénéficiaires présentant une DI ont été plus hospitalisés pour des suivis ambulatoires que ceux sans DI dans les deux groupes d'assurés Les différences dans les modèles de prévalence des suivis ambulatoires, des comorbidités et des admissions à l'hôpital entre les groupes assurés commercialement et ceux assurés par Medicaid montrent l'intérêt d'utiliser les données de réclamations de l'ensemble des payeurs, lorsque cela est possible, pour comprendre les besoins en soins de santé et l'utilisation des services de santé des bénéficiaires d'assurance présentant une DI.Le Vineland-3 prétend mesurer trois domaines du comportement adaptatif, mais les preuves empiriques relatives à sa validité structurelle manquent. Dans cette étude, des analyses factorielles ont été réalisées sur les données de l'échantillon de normalisation du Comprehensive Form pour les 11 à 20 ans. Les résultats n'ont pas confirmé la structure des trois domaines du test. Ils ont révélé que les scores de ces domaines ne permettaient pas d'obtenir des informations additionnelles au sujet du comportement adaptatif d'une personne qui n'étaient pas déjà prises en considération par le score du Adaptative Behavior Composite (ABC). Les praticiens qui évaluent des adolescents présentant un trouble du développement devraient envisager d'utiliser le score ABC dans le cadre d'un protocole d'évaluation à méthode multiple, selon les différents objectifs de l'évaluation du comportement adaptatif, en incluant l'identification de la déficience intellectuelle.L'objectif de la présente étude était de déterminer dans quelle mesure la pratique des mots-clés augmentait la reconnaissance des mots, la fluence de lecture et la compréhension chez des élèves présentant une déficience intellectuelle (DI). Les mesures dépendantes comprenaient la reconnaissance des mots (pourcentage de mots-clés précédemment inconnus et lus correctement dans un texte donné), la fluence de lecture (nombre de mots lus correctement en une minute) et la compréhension de lecture (nombre de bonnes réponses pour cinq questions). Les participants étaient trois élèves de quatrième année, ayant reçu un diagnostic de DI pendant la petite enfance avec des scores de QI de 45, 62 et 78. Les mots des passages de lecture ont été pratiqués par répétition incrémentielle (Incremental Rehearsal) en utilisant un modèle à cas uniques. La pratique des mots-clés a conduit à une reconnaissance dans le texte et à une généralisation ultérieure plus élevées pour un pourcentage élevé des mots enseignés. De plus, il y a eu un effet expérimental clair de l'augmentation de la fluidité de lecture. Il n'y a pas eu d'effet marqué sur la compréhension en lecture. Les implications pour la recherche et la pratique sont discutées.Cet article évalue les effets de l'évitement de l'information et de la recherche d'information chez des parents d'enfants ayant un trouble du spectre de l'autisme (TSA) sur l'âge auquel ils reçoivent un diagnostic. Un questionnaire en ligne a été rempli par 1815 parents d'enfants ayant un TSA. Les enfants de parents qui ont déclaré avoir préféré « ne pas savoir » ont rapporté avoir reçu des diagnostics environ 3 mois plus tard que les autres enfants. Les enfants de parents qui ont soulevé des inquiétudes qui, selon leur perception, ont été traitées adéquatement, ont rapporté des diagnostics à peu près 4 mois plus tôt. Toutefois, les parents d'enfants qui ont soulevé des inquiétudes à plusieurs reprises et sentaient qu'elles n'avaient pas été suffisamment prises en compte ont reçu un diagnostic plus d'un an plus tard. Ces résultats suggèrent que des lacunes chez des professionnels de l'éducation et de la santé, lorsqu'il s'agit soit de soutenir les parents qui évitent l'information, soit de soutenir ceux qui recherchent l'information, peuvent considérablement retarder un diagnostic.Le développement d'un score de langage expressif basé sur l'ADOS-2 pour les personnes ayant un trouble du spectre de l'autisme a été récemment rapporté par Mazurek et al. (2019). La présente étude a examiné la validité de construit du score de langage expressif (SLE) de l'ADOS-2 pour un échantillon d'adolescents ayant un syndrome du X fragile (n = 45, 10 filles), un trouble neurodéveloppemental avec des taux élevés de symptômes de l'autisme. Le SLE de l'ADOS-2 a montré une forte validité convergente avec plusieurs évaluations du langage expressif, du langage réceptif et de la cognition non verbale. La validité divergente a été démontrée entre le score de langage expressif et l'âge chronologique, les symptômes d'anxiété/dépression et les comportements contrevenant aux règles. Ce score de langage expressif est une mesure prometteuse de la capacité d'expression du langage qui peut être utilisée dans la recherche lorsque d'autres évaluations linguistiques ne sont pas disponibles.La traduction des résumés en français a été coordonnée par « AAIDD Chapitre Québec » avec la collaboration de Alexandrine Martineau-Gagné, Amélie Terroux, Geneviève Lord, Roxanne Girard, Marpessa Gibus, Frédérika P. Bélec, Sarrah Thomas-Persechino et Diane Morin.“AAIDD Quebec Chapter” has coordinated the French translation of the abstracts in collaboration with Alexandrine Martineau-Gagné, Amélie Terroux, Geneviève Lord, Roxanne Girard, Marpessa Gibus, Frédérika P. Bélec, Sarrah Thomas-Persechino, and Diane Morin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,458
Score d'incertitude au seuil0,773

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,4580,209

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal on Intellectual and Developmental DisabilitiesMême sujetLinguistic and Sociocultural StudiesTravaux en français237 207