MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4232184247 · doi:10.1111/appy.12194

Abstracts

2015· article· en· W4232184247 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueAsia-Pacific Psychiatry · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueAnesthesia and Neurotoxicity Research
Établissements canadiensSt Joseph's Health CareCanadian Mental Health AssociationUniversity of OttawaWestern UniversityUniversity of VictoriaMcGill UniversityIsland HealthUniversity of British ColumbiaLawson Health Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

gene expression profile as well as self-renewal capacity and the potential to differentiate into three embryonic germ layers. 1 Adult hippocampal neurogenesis hypothesis states that the generation of neurons in the postnatal brain is important for understanding and treating anxiety disorders, like post-traumatic stress disorder (PTSD). 2 The aim of this study was to identify the protein expression characteristics in NCCIT cell-derived neurons after Table 1. Upregulated proteins in treatment of fluoxetine on NCCIT cell-derived neurons Spot ID Protein Spot intensity Estimated Z Accession number Control Fluoxetine 102 14-3-3 protein epsilon 13 1015 1.19 gi5803225 104 Tyrosine 3-monooxygenase/tryptophan 5-monooxygenase activation protein, zeta polypeptide 1 694 2.33 gi68085578 1702 heat shock protein 90-alpha isoform 2 1 623 1.99 gi154146191 2504 3-hydroxy-3-methylglutaryl-Coenzyme A synthase 1 (soluble) 1 683 2.42 gi53734504 3003 myosin, light polypeptide 6, alkali, smooth muscle and non-muscle 1 512 2.19 gi119617308 3208 Ribosomal protein, large, P0 1 543 2.43 gi12654583 6402 alpha enolase 1 1391 2.43 gi2661039 6504 seryl-tRNA synthetase 1 580 2.34 gi1050527 6505 Dihydropyrimidinase-like 3 1 1328 2.38 gi24659471 8307 proteasome (prosome, macropain) 26S subunit, ATPase, 5, isoform CRA_a 1 634 2.13 gi119614675 long-term treatment (7 days) with fluoxetine, which is well-known for treatment of anxiety disorders.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,335
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAsia-Pacific PsychiatryMême sujetAnesthesia and Neurotoxicity ResearchTravaux en français237 207