MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4232189683 · doi:10.3410/f.717972351.793472588

Faculty Opinions recommendation of Mask is required for the activity of the Hippo pathway effector Yki/YAP.

2013· dataset· en· W4232189683 sur OpenAlexaff
Helen McNeill, Caroline Badouel

Notice bibliographique

RevueFaculty Opinions – Post-Publication Peer Review of the Biomedical Literature · 2013
Typedataset
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHippo pathway signaling and YAP/TAZ
Établissements canadiensLunenfeld-Tanenbaum Research InstituteMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHippo signaling pathwayEffectorCarcinogenesisCell biologyBiologyDrosophila melanogasterSuppressorGeneCancer researchGeneticsComputational biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Drosophila Yorkie (Yki) protein and its mammalian homolog Yes-associated protein (YAP) are potent growth promoters, and YAP overexpression is associated with multiple types of cancer. Yki and YAP are transcriptional coactivators and function as downstream effectors of the Hippo tumor suppressor pathway. The regulation of Yki and YAP by the Hippo signaling pathway has been extensively investigated; however, how they regulate gene expression is poorly understood. To identify additional regulators of Yki activity, we performed a genome-wide RNAi screen in Drosophila S2 cells. In this screen, we identified the conserved protein Mask (Multiple ankyrin repeats single KH domain) as a novel promoter of Yki activity in vitro and validated this function in vivo in Drosophila. We found that Mask is required downstream of the Hippo pathway for Yki to induce target-gene expression and that Mask forms complexes with Yki. The human Mask homolog MASK1 complexes with YAP and is required for the full activity of YAP. Additionally, elevated MASK1 expression is associated with worsened outcomes for breast cancer patients. We conclude that Mask is a novel cofactor for Yki/YAP required for optimal Yki/YAP activity during development and oncogenesis.Copyright © 2013 Elsevier Ltd. All rights reserved. PMID: 23333314 Funding information This work was supported by: NCI NIH HHS, United States Grant ID: P50 CA098258 NCI NIH HHS, United States Grant ID: P30 CA016672

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,122

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0370,026

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFaculty Opinions – Post-Publication Peer Review of the Biomedical LiteratureMême sujetHippo pathway signaling and YAP/TAZTravaux en français237 207