MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4232261867 · doi:10.4021/jmc15w

Complete Response to Adjuvant Full Dose Photons Megavoltage Radiotherapy of Giant Cell Tumor of the Temporal Bone

2010· article· en· W4232261867 sur OpenAlexvenueno aff
Issam Lalya

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Cases · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEar and Head Tumors
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineRadiation therapyProton therapyAdjuvant radiotherapyAdjuvantGiant Cell TumorsAdjuvant therapyRadiologySurgeryNuclear medicineGiant cellPathologyOncologyChemotherapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Giant cell tumors (GCTs) of the skull bones are extremely rare and can be very aggressive. The tumor location and the frequent associated local infiltration did not allow adequate surgical treatment. However, with modern microsurgery techniques, a more complete removal of tumor may be possible. Nevertheless, postoperative radiation therapy appears to be the most effective tool in achieving local control of the tumor. We report a 30-year-old young male, treated initially for a GCT of the right temporal bone with surgery alone, which presented nine months later. A local recurrence necessitated surgery and adjuvant radiotherapy using high energy photons without mixing with protons. The patient achieved a good outcome and local control for more than 12 months of follow-up, with good cosmetic result and without significant toxicity. The aim of our work is to demonstrate that 3D conformal radiation therapy using only photons of high energy is a safe and effective adjuvant treatment of GCT of the temporal bone, and therefore equivalent to proton therapy. J Med Cases. 2010;1(2):64-67 doi: https://doi.org/10.4021/jmc15w

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,622
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical CasesMême sujetEar and Head TumorsTravaux en français237 207