MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4232265789 · doi:10.1016/b978-2-294-75915-4.09989-8

Auteurs

2018· book-chapter· fr· W4232265789 sur OpenAlexaff
Amal Abdel‐Baki, Isabelle Amado, Sophie Arfeuillère, I Arnaud, Maïté Arthur, Marie-Noëlle Babinet, Nadine Bazin, Tanja Bellier-Teichmann, Corinne Bismuth, Fabienne Blain-Pierre, Pascal Bloch, Alice Bogey, Julien Bonilla-Guerrero, Charles Bonsack, Béatrice Borrel, Yann Boulon, Emmanuelle Bourlier, Marie‐Cécile Bralet, Armando Brana, Lindsay Brénugat-Herné, Georges Brousse, Éric Brunet-Gouet, Eva Bulzacka, Florian Cady, Jérémy Callot, Aude Caria, Caroline Cellard, Sophie Cervello, Valérian Chambon, Philippe Charrier, Fabienne Chatelard, Philippe Conus, Marc Corbière, Charlotte Danset-Alexandre, Patricia E. Deegan, Gwenaëlle Delourme, Maurice Demattéis, Caroline Demily, Jean-Marc Destaillats, Chloé Duboc, Julien Dubreucq, Aurélie Dubrulle, Marie Dupuis, Bernard Durand, Xavier Ensenlaz, Mégane Faraldo, Sarah-Lise Farhat, Émilie Favre, Jérôme Favrod, Nicolás Franck, Guillaume François, Adeline Frankhauser, Jennifer Fredericks, Laurent Frobert, Delphine Fulachier, Franck Gabayet, Baptiste Gaudelus, C. Gautier, Roger Gayton, Jean‐Yves Giordana, Élisabeth Giraud Baro, Julien Gobbo, Guy Gozlan, Tim Greacen, Katya Gremaud, Isabelle Grivet, Cyrielle Guy, Ghina Harika Germaneau, Christophe Hochard, Yann Hodé, Alban Ismailaj, Nématollah Jaafari, Éliane Jobert, Anne-Claire Jossserand, Emmanuelle Jouet, Mariia Kaliuzhna, Yasser Khazaal, Rémy Klein, Alexandra Koubichkine, Mila Kirstie Kulsa, Stéphanie Lagasse, Pablo Lama-Lama, Thierry Lambert, Christophe Lançon, C Launay, Laurent Lecardeur, Patrick Le Cardinal, Denis Leguay, Sylvain Leignier, Jean‐Pierre Lindenmayer, Céline Loubières, Thierry Lucas, Mathilde Maillebuau, Brigitte Malangin, M Marsili, Brice Martin, Juliette Martin, Catherine Massoubre, Philippe Maugiron, Alice Medalia, Fanny Mélis, Sophie Meunier‐Cussac, Stéphane Morandi, Laurent Morin, Anne Ngakui, Alexandra Nguyen, Ali Oker, Sandrine Orens, Bernard Pachoud, Christine Passerieux, Jacques Pellet, Joanie Pellet, David L. Penn, Lucie Pennel, Claire-Cécile Périer, François Petitjean, Élodie Peyroux, Inès de Pierrefeu, Pedro Planas, Morgane Plane, Valentino Pomini, Malgorzata Pousthomis, Antoinette Prouteau, Clélia Quilès, Stéphane Raffard, Sandrine Rebelle, Clare Reeder, Jennifer Regnier, Charles‐Edouard Rengade, Katia Revil, Jean-François Ridders, Bérangère Rigaut, Amandine Rivet, Alexandra R-Mercier, Cécile Rochet, Jean-Luc Roelandt, Céline Roussel, Paul Roux, Caroline Salas-Toquero, Marianne Schoendorff, Bérénice Staedel, Élisabeth Thibaudeau, A. Todd, Floriane Todoroff, Jean‐Baptiste Van der Henst, Marie Vanzetti, Hélène Verdoux, Pascal Vianin, Gilles Vidon, Dominique Willard, Til Wykes, Nadia Younès

Notice bibliographique

RevueElsevier eBooks · 2018
Typebook-chapter
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueFrench Urban and Social Studies
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,566
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,5660,561

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueElsevier eBooks→Même sujetFrench Urban and Social Studies→Travaux en français237 207→