MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4232271344 · doi:10.2172/903203

Oxidative Dissolution of Nickel Metal in Hydrogenated Hydrothermal Solutions

2007· report· en· W4232271344 sur OpenAlex
S.E. Ziemniak, P. A. Guilmette, Richard Turcotte, Harmon M. Tunison

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueThermal and Kinetic Analysis
Établissements canadiensLockheed Martin (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDissolutionNickelSolubilityChemistryNon-blocking I/OInorganic chemistryAqueous solutionMetalNuclear chemistryPhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A platinum-lined, flowing autoclave facility is used to investigate the solubility behavior of metallic nickel in hydrogenated ammonia and sodium hydroxide solutions between 175 and 315 C. The solubility measurements were interpreted by means of an oxidative dissolution reaction followed by a sequence of Ni(II) ion hydrolysis reactions: Ni(s) + 2H+(aq) = Ni2+(aq) + H2(g) and Ni{sup 2+}(aq) + nH{sub 2}O = Ni(OH){sub n}{sup 2-n}(aq) + nH{sup +}(aq) where n = 1 and 2. Gibbs energies associated with these reaction equilibria were determined from a least-squares analysis of the data. The extracted thermochemical properties ({Delta}fG{sup 0}, {Delta}fH{sup 0} and S{sup 0}) for Ni2{sup +}(aq), Ni(OH){sup +}(aq) and Ni(OH){sub 2}(aq) were found to be consistent with those determined in a previous solubility study of NiO/Ni(OH){sub 2} conducted in our laboratory. The thermodynamic basis of the Ni/NiO phase boundary in aqueous solutions is examined to show that Ni(s) is stable relative to NiO(s) in solutions saturated at 25 C with 1 atm H{sub 2} for temperatures below 309 C.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,210
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations1
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetThermal and Kinetic AnalysisTravaux en français237 207