MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4232286640 · doi:10.1002/dac.943

An efficient compression scheme for data communication which uses a new family of self‐organizing binary search trees

2008· article· en· W4232286640 sur OpenAlexafffundabout
Luis Rueda, B. John Oommen

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Communication Systems · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAlgorithms and Data Compression
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaInstituto de Sistemas Complejos de Ingeniería
Mots-clésComputer scienceDecoding methodsHuffman codingBinary treeFano planeAlgorithmBinary numberCoding (social sciences)Encoding (memory)Theoretical computer scienceData compressionTree (set theory)Adaptive codingLossless compressionTree structureArtificial intelligenceMathematicsArithmetic

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In this paper, we demonstrate that we can effectively use the results from the field of adaptive self‐organizing data structures in enhancing compression schemes. Unlike adaptive lists, which have already been used in compression, to the best of our knowledge, adaptive self‐organizing trees have not been used in this regard. To achieve this, we introduce a new data structure, the partitioning binary search tree (PBST) which, although based on the well‐known binary search tree (BST), also appropriately partitions the data elements into mutually exclusive sets. When used in conjunction with Fano encoding, the PBST leads to the so‐called Fano binary search tree (FBST), which, indeed, incorporates the required Fano coding (nearly equal probability) property into the BST. We demonstrate how both the PBST and the FBST can be maintained adaptively and in a self‐organizing manner . The updating procedure that converts a PBST into an FBST, and the corresponding new tree ‐based operators, namely the shift‐to‐left and the shift‐to‐right operators, are explicitly presented. The encoding and decoding procedures that also update the FBST have been implemented and rigorously tested. Our empirical results on the files of the well‐known benchmarks, the Calgary and Canterbury Corpora, show that the adaptive Fano coding using FBSTs, the Huffman, and the greedy adaptive Fano coding achieve similar compression ratios. However, in terms of encoding/decoding speed, the new scheme is much faster than the latter two in the encoding phase, and they achieve approximately the same speed in the decoding phase. We believe that the same philosophy, namely that of using an adaptive self‐organizing BST to maintain the frequencies, can also be utilized for other data encoding mechanisms, even as the Fenwick scheme has been used in arithmetic coding. Copyright © 2008 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesScience ouverte
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,551
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0090,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,117
Tête enseignante GPT0,362
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Communication SystemsMême sujetAlgorithms and Data CompressionTravaux en français237 207