Transformation of Fe-bearing minerals from Dongsheng sandstone-type uranium deposit, Ordos Basin, north-central China: Implications for ore genesis
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Iron-bearing mineral assemblages and their distribution patterns directly reflect the redox environment in sediments, which plays a decisive role in the migration and precipitation of U. The Dongsheng sandstone-type U deposit hosted in fluvial and/or deltaic sandstones of the lower member of the Middle Jurassic Zhiluo Formation in the northeastern Ordos Basin has experienced multiple fluid events that impacted the redox conditions. Highly enriched in barren gray sandstones, pre-ore U (Umean = 12.05 ppm) associated with Fe-Ti oxides, clay minerals, and organic matter is likely one of the key sources of U for the mineralization. Different contents of Fe-bearing minerals, including biotite, Fe-Ti oxides, pyrite, hematite, goethite, and chlorite that were formed or altered under different redox conditions, resulted in sandstone units with distinct colors. The red sandstone is hematite-rich, indicating a highly oxidizing environment. The green sandstone is chlorite-rich and formed because of reducing hydrocarbon-rich fluids that overprinted the hematite-rich sandstone. The barren and mineralized gray sandstones consist of pyrite (with a higher content in mineralized sandstones), Fe-Ti oxides, and carbonaceous debris, which are indicators of a reducing environment. Based on the paragenetic relationship and sulfur isotopic compositions of ore-stage pyrite, bacterial sulfate reduction was responsible for the formation of framboidal pyrite (δ34S = –31.2 to –3.8‰), and the sulfur of this pyrite mainly came from the oxidation of pre-ore pyrite (δ34S = –19.1 to +20.3‰). Euhedral and cement pyrite overprinting framboids were produced via Ostwald ripening with δ34S values ranging from –56.9 to –34.3‰, lower than any values of framboidal pyrite. Therefore, these mineralogical and geochemical characteristics of the Dongsheng deposit suggest U mineralization involves both biogenic and abiogenic redox processes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».