MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4232331768 · doi:10.1109/tcyb.2014.2314869

IEEE Transactions on Cybernetics publication information

2014· article· en· W4232331768 sur OpenAlexaff
Ljiljana Trajković, Philip Past, Sr Chen, Michael Past, Sam Kwong, Rodney G. Roberts, Vladimir Marik Treasurer, Robert Woon, Chris Nemeth, Irv Engelson, Dimitar Filev, James C. Bezdek, Vladic Kreinovich, Chih-Min Lin, Xizhao Wang, Julie Adams, Maria Grazia Pia, Fanti Chun, Jun Wang, Patrick Chan, Honghai Liu, Fabio Roli, Plamen Angelov, Jayanta Kumar Basak, Aman Behal, P. Bhattacharya, Maria Sameiro Carvalho, Müjdat Çetin, Nitesh V. Chawla, P Chen, P De Wilde, Georgi M. Dimirovski, Marco Dorigo, Sílvia Ferrari, J Gan, He Gao, Dmitry B. Goldgof, Xiao He, Fabian Hoffmann, Sha Hu, Wenting Hu, Guangzheng Huang, Jimmy Xiangji Huang, Terrance L. Huntsberger, Kai Hwang, Hisao Ishibuchi, Xiangqian Jiang, Yue Jin, H Kargupta, Fakhri Karray, Mark Last, T Lee, Hui Li, T.-H Li, Xinjun Li, Ching‐An Lin, C.-T Lin, Jia Liu, Haiyang Lu, R. Jason Lynch, José del R. Millán, Sanaz Mostaghim, Vittorio Murino, Andreas Nuernberger, Yew-Soon Ong, Nirvik Pal, Maja Pantić, Jun Qiang, Hai–Ling Qiao, Aruni RoyChowdhury, P Sastry, Bernd Schuller, Howard F. Schwartz, R.R. Selmic, Jeff S. Shamma, Lei Shao, Q Shen, Peng Shi, S Shimony, Masahiro Shin, Bernhard Sick, Kang Sim, Sneha Singh, Antonio Skármeta, Jun‐Ming Su, Shun‐Feng Su, Hideo Takagi, Kay Chen Tan, Y. H. Tan, Chunhui Tao, Dayun Tao, Jan‐Shiang Taur, Abdelhamid Tayebi, Edward Tsang, Edward Tunstel, Thanos Vasilakos, Chao Wang, Maggie Haitian Wang, L Wang, Wenfeng Wang, Yu‐Tao Xiang, Song Yang, Xiangyu You, Stefanos Zafeiriou, Xuan Zeng, Bo Zhang, Hao Zhang, Junxian Zhang, Liqin Zhang, Qiang Zhang, Qianchuan Zhao, Ieee Officers, Roberto De Marca, Howard Michel, Marko Delimar, John Barr, Peter Staecker, Ralph Ford, Karen Bartleson, Jacek M. Żurada, Gary Blank, Stephen Yurkovich, Dr Prendergast, Thomas Siegert, Business Administration, Matthew Loeb, Douglas Gorham, Eileen Lach, Shannon Johnston, Ieee-Usa Chris Brantley, Alexander Pasik, Information Technology, Patrick Mahoney, Cecelia Jankowski, Geographic Activities, Anthony Durniak, Konstantinos Karachalios, Standards Activities, Mary H. Ward

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Cybernetics · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueInternet of Things and AI
Établissements canadiensCanadian Standards Association
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCyberneticsComputer scienceCognitive scienceData scienceInformation retrievalPsychologyArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,477
Score d'incertitude au seuil0,681

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,5230,322

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on CyberneticsMême sujetInternet of Things and AITravaux en français237 207