MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4232334413 · doi:10.3410/f.735771777.793580823

Faculty Opinions recommendation of Reactivation of PTEN tumor suppressor for cancer treatment through inhibition of a MYC-WWP1 inhibitory pathway.

2020· dataset· en· W4232334413 sur OpenAlexaff
Leonardo Salmena

Notice bibliographique

RevueFaculty Opinions – Post-Publication Peer Review of the Biomedical Literature · 2020
Typedataset
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueUbiquitin and proteasome pathways
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPTENUbiquitin ligaseCancer researchCancerSuppressorCarcinogenesisTumor suppressor geneChemistryUbiquitinMedicineBiologyApoptosisInternal medicineGeneBiochemistryPI3K/AKT/mTOR pathway

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Activation of tumor suppressors for the treatment of human cancer has been a long sought, yet elusive, strategy. PTEN is a critical tumor suppressive phosphatase that is active in its dimer configuration at the plasma membrane. Polyubiquitination by the ubiquitin E3 ligase WWP1 (WW domain-containing ubiquitin E3 ligase 1) suppressed the dimerization, membrane recruitment, and function of PTEN. Either genetic ablation or pharmacological inhibition of WWP1 triggered PTEN reactivation and unleashed tumor suppressive activity. WWP1 appears to be a direct MYC (MYC proto-oncogene) target gene and was critical for MYC-driven tumorigenesis. We identified indole-3-carbinol, a compound found in cruciferous vegetables, as a natural and potent WWP1 inhibitor. Thus, our findings unravel a potential therapeutic strategy for cancer prevention and treatment through PTEN reactivation.Copyright © 2019 The Authors, some rights reserved; exclusive licensee American Association for the Advancement of Science. No claim to original U.S. Government Works. PMID: 31097636 Funding information This work was supported by: NCI NIH HHS, United States Grant ID: R35 CA197529 NHLBI NIH HHS, United States Grant ID: R01 HL104030 NCI NIH HHS, United States Grant ID: R01 CA200651 NCI NIH HHS, United States Grant ID: R01 CA082328

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,452
Score d'incertitude au seuil0,782

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,4520,257

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFaculty Opinions – Post-Publication Peer Review of the Biomedical Literature→Même sujetUbiquitin and proteasome pathways→Travaux en français237 207→