Notice bibliographique
Résumé
I cannot imagine a single neurosurgeon who would not enjoy this book.It is certainly true that much has been written about Harvey Cushing, and Michael Bliss's biography, "Harvey Cushing: A Life in Surgery" published in 2005 provides one of the best reads regarding his life.However, "The Legacy of Harvey Cushing", by Cohen-Gadol and Spencer, affords a totally different experience.Harvey Cushing revered by many as the father of neurosurgery, is presented in a visually stunning manner.They provide an intimate portrait of Harvey Cushing's neurosurgical abilities using a case-based approach, aided by the original patient records, spectacular photographs of patients and their pathology, and a fantastic collection of his diagrams.These patient stories clearly illustrates his tremendous medical skills, exceptional ability to localize disease within the nervous system, and willingness, matched by skill, to expand the scope of neurosurgical possibilities.Finally, the book ends with a wonderful collection of photographs depicting Dr. Cushing at work.These photographs, as well as those of his patients, are truly magnificent.Harvey Cushing lived at the beginning of the 20th century at a time when diagnostic imaging, surgical equipment and anesthetic techniques were primitive by today's standards.He stands out for the remarkable advancement of neurosurgery that occurred through his efforts.Prior to Harvey Cushing, the mortality of craniotomy for patients with brain tumors was over 50%.Harvey Cushing reduced this to 10%.In addition, while he wrote seminal works on many neurosurgical domains, he also won a Pulitzer Prize in 1926 for a biography of Sir William Osier.His incredible surgical successes were punctuated by honest descriptions of his
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,800 | 0,722 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».