MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4232407723 · doi:10.22215/etd/2015-11057

Temperature-Dependent Fracture Toughness Evaluation of WC-10Co4Cr Coating/1018 Low Carbon Steel Substrate System

2015· dissertation· en· W4232407723 sur OpenAlexaff
Yichen Gu

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced materials and composites
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceIndentationCoatingComposite materialBrittlenessFracture toughnessSubstrate (aquarium)ToughnessCarbon steelComposite numberMetallurgyCorrosion

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The temperature-dependent fracture toughness of WC-10Co4Cr coating/1018 low carbon steel substrate, which is a brittle coating/ductile substrate system, is evaluated at microscopic level with two types of models developed in terms of the Arrhenius-type equation and rate controlling theory, utilizing indentation test data, in this research. One is based on the crystal structures of individual phases in the composite coating, the other considers the microcrack formation in the coating/substrate system under indentation loading. Using the crystal-structure-based model, the slip systems of the hard hexagonal -WC phase and soft FCC -Co phase are analyzed. The fracture toughness of the two-phase composite coating is obtained by integrating the fracture toughness of -WC phase and -Co phase using either the basic mixture method or the unconstrained mixture method. The estimated fracture

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,231
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced materials and compositesTravaux en français237 207